Мат в 2 хода, не очень простая задача

На одного коня напали, но совсем будет плохо, если второго возьмут. Вывод - беги, лошадь, беги.

На 1...gf cовсем не ферзь  ставится (аналогично при 1...Кс7). А главное - рано Вы ход привели, лишив форумчан радости от поиска.

Решение надо искать на доске, а не в комментариях! ))

Уверен, те, кто получает радость от поиска, и так в ответы не заглядывают.

И еще для таких целей спойлеры придуманы, но на этом форуме их почему-то нет. А тут им самое место.

обычно спойлер задается через тэг [cut]скрытый текст[/cut]

Вот видите, не работает...

В хороших задачниках приводят не только ответы с решениями, но и указания - чем пользоваться, какой материал использовать и т.п. Конечно, это подсказки, и привыкать к подсказкам непродуктивно, но радость решатель все равно испытывает (как бы ни ругался на тему обобщений yuga - проверено на практике), если в итоге решает задачу.

Спойлер может вставить любой желающий.

 Показать / Скрыть текст

Для этого нужно использовать тег

[spoiler]

Спасибо, попробую [spoiler] 1.Kf4 [/spoiler]

Что я делаю не так?

Это почему у Olk'a получилось, а у вас нет ?   

Спасибо, попробую

 Показать / Скрыть текст

1.Kf4

 Показать / Скрыть текст

Похоже, дело в пробелах!?

[spoil*] 1.Kf4 [/spoil*]

Нет, похоже, что дело в операционке.

Нет, товарищ лишний тег добавил в свой комментарий. У него 2 открывающихся тега и 1 закрывающийся, вот оно и не работает.

Но ведь я просто скопировал его строку с началом "Спасибо, попробую " - и она отобразилась в нужном виде (но на моей операционке). 8-й коммент составлен по всем правилам.

А если без цитирования 

 Показать / Скрыть текст

О! Тэги в цитате похоже все портят

А если без цитирования 

 Показать / Скрыть текст

1.Kf4

О! Тэги в цитате похоже все портят

Как бы нет - смотрите 10-й коммент. Так у Вас винда или нет? Уж извините за личный вопрос, но он в тему.

У меня Win7 32, но смотреть надо скорее в 11 коммент. Там действительно в цитате один лишний тэг был.

Спасибо за ответ, помочь не смогу. 11-й не Ваш, 8-й Ваш и составлен правильно - эта проблема может повториться.

Там был лишний тег. Проблем нет.

Мой 8-й коммент составлен правильно, но в нем была цитата коммента Слоника, а он там написал тэг без закрытия, чтобы он отобразился. Отсюда и лишний тэг

Хорошо, мораль - система ведет глобальный подсчет тега [spoiler], вне зависимости от того, находится ли он в обрамлении других или нет. Учту, спасибо.

Ну, конечно! А как же иначе система "поймет", что именно этот текст нужно скрыть.

Остается удивляться, как она понимает, что же нужно оформлять как цитату. Даже интересно стало, как отразится текст вида 

 Показать / Скрыть текст

Нам скрывать нечего. 

Понятно, все теги учитываются глобально. Прикол был в том, что выше использовал теги по схеме { ( } ) , где {} - цитирование, а () - скрытый текст.

С hide я тоже экспериментировал. Как выяснилось, он (тэг) скрывает от незарегистрированных пользователей.

Да, тег hide скрывает текст от тех, кто не зарегистрирован на сайте. Он практически не нужен. Нам нечего скрывать )

Эээ, может тогда вместо него на кнопочку спойлер вставить?   

У черных нет ладьи на d8, там белая ладья стоит. А у белых нет ладьи на d7, там пешка. О чем Вы говорите?

Если о 1...Ле8:d8, то 2.Кf6-d5x

1. d7:с8Ф+, Кd7

2. Фс6х

Есть еще 1...Л:d8

Если ладья бьет ладью, то все тот же основной вариант - 2.Kd5 

Если взять коня 1...gf, то 2. feK

1. d7-c8XФ+ ... Кb8-d7

2. Фc8-d7X#