Ничейный этюд, автор Г. Надареишвили

Возможно, опять стоит начать с ложного следа

1.Крс2 Лс5+ 2.Крb3 (Cc4 еще глупее) Лс3+ 3.Кр:b4 Крb2 и белая ладья не в состоянии поменяться на пешку a - например,  4.Лa8 Лb3+ 5.Крc4 Лa3.

Из приведенного видно, насколько плохо взаимодействуют фигуры белых, поэтому

 Показать / Скрыть текст

Из приведенного видно, насколько плохо взаимодействуют фигуры белых, поэтому

 Показать / Скрыть текст

1.Cc4! Лс5 (или 1...Крb1 2.Лb8 и цель достигнута, а этот ход  отрезает короля и ставит ловушку 2.Лf4? Л:c4! 3.Л:c4 b3 и белым хана) 2.Сg8 Крb1 3.Лb8 Лс1+ 4.Крd2 Лс2+ 5.Крd1 a1Ф 6.Л:b4+ Лb2. Кажется, что своей цели добились черные - ферзь есть, а мата нет. Но не тут-то было - теперь белые взаимодействуют отлично, а черные - нет, и продолжение 7.Лс4! (угр. Лс1x) это демонстрирует. Можно повторять ходы 
7...Лс2 8.Лb4+!, можно отдать ладью 7...Лd2+ 8.Кр:d2 Фa5+ 9.Крe2 Фh5+ 10.Крf2, а вот выиграть, съев у белых что-нибудь, нельзя. Например, 10...Фh2+ 11.Крf3 Фh1+ 12.Крf2, ясная ничья.

No comments!

Возможно, но был еще совершенно не обсужденный этюд Каспаряна с очень богатой игрой (Впечатляющий ничейный этюд). Вот там всяко есть что обсуждать - я и сам не знаю, что имел ввиду автор, просто предложил острый вариант, даже не завершив его.

И вообще за последние 2 недели нас избаловали этюдами - столько никогда не было.