Мат в 1 ход, найдете его?

Предлагаю почтеннейшей публике ещё одну задачку. Позиция. Белые:Крg6,Фf2,Лс7,Лh8,Сg1,Кd6,Ке7 п: d7,e5,e6,h7  Черные: Крd8,Cg8. Мат в один ход. Надеюсь, что на сей раз всё корректно, без ляпов.

Ну, как? Без ляпов?

Ещё раз повторяю , что задача на мат в один ход.

Ход черных. 1. ... Кр:с7 2. Фb6X или 1. ... Кр:е7 2. Фf6X. В обеих случаях белые ставят мат своим первым ходом.

Это важно с точки зрения корректности.

1)))k b2--2))k f7

извиняюсь 2))k d7

Верхняя задача белый конь идет на d2 мат!!!!

 Вторая задача.  А если не определена кто первый ходит.  То тогда черные ходят первые и только тогда мат в 1 ход. Выше уже эту задачу решил Сергей Иванович. А если обязательно ходят белые первые, то мат в 1 ход никак не получится. И да для корректности нужно всегда  оговаривать кто ходит первым. Обычно всегда пишут если мат белых(черных) в 1 ход. Значит ходят сразу белые( черные). А не как у вас здесь догадайтесь сами кто первый ходит а потом уже ищите мат. Хотя конечно пришлось подумать минут 10 над вторйо задачей

Коняка Ладью и доской по ушам!))Ой,ухи,ухи,ухи....

1. ...Фс4 и мата нет

[/quote]Если я это бы указал , то задача решалась бы слишком просто. Но на мой непросвещённый взгляд сама позиция даёт четкий и однозначный ответ - кто ходит первым. Если это не так, то задача некорректна и я-таки допустил ляп. Но эта гипотеза нуждается в обосновании.
[/quote] Задача соответствует определению "Кооперативный мат в 1 ход". Правда, черными помогай - не помогай, все равно получишь мат!...

А ведь можно было извратиться и превратить задачу в двухходовку, например, переместив пешку е5 на b7 , плюс ещё пару дополнений, чтобы белые даже в случае первого хода не укладывались в  два приёма.

[[/quote]  Если кто-то приведёт веские доводы, что последий раз передвигать свои фишки могли и черные и ,соответсвенно очерёдность хода черных  недоказуема. то задачу можно считать некорректной.



[/quote]Последий раз передвигать свои фишки черные действительно не могли. Последний ход черных Кре7-d8 после шаха конем с поля d5 или f5. Последний ход - Ке7. Имеем исходную позицию. Далее корректный, но безальтернативный "Кооперативный мат в 1 ход" 

[quote=peff88][quote=Сергей Иванович][[/quote]  Если кто-то приведёт веские доводы, что последий раз передвигать свои фишки могли и черные и ,соответсвенно очерёдность хода черных  недоказуема. то задачу можно считать некорректной.



[/quote]Последий раз передвигать свои фишки черные действительно не могли. Последний ход черных Кре7-d8 после шаха конем с поля d5 или f5. Последний ход - Ке7. Имеем исходную позицию. Далее корректный, но безальтернативный "Кооперативный мат в 1 ход" 
[/quote]
Если с предистоией, то всё корректно. Имеется в виду можно ли использовать такой приём, говоря в условии только "мат в один ход"?
[/quote] Последним ходом черных мог быть какой угодно. Например ферзь или ладья на g1 шах . Важно ,что черные после этого побили слоном. Последний ход черных королем мог быть и с7-d8. Но важно, что ладья заняла это поле. Черный король несколько ходов назад вообще мог прийти туда откуда угодно, а кольцо вокруг него сжималось постепенно. А белые последние несколько ходов могли рубить черные фигуры. Все это неважно. Важно, что последнюю движуху не могли сделать черные, поэтому именно им и ходить. Черные изначально в ЦЦ. Они бы и рады избежать мата. Что ж теперь все задачи с ЦЦ называть кооперативными? Кооперативные - это те, которые без помощи черных не решаются. В комменте 19 я показал, как задачу довести до двухходовки. Она что ? Тоже считалась бы кооперативной в этом случае?

Если с предистоией, то всё корректно. Имеется в виду можно ли использовать такой приём, говоря в условии только "мат в один ход"?
[/quote]
Пусть члены судейской комиссии международного конкурса по шахматной композиции решают задачу соответствия критериям шахматной композиции. На форуме этого сайта автор мог указать, например, "Найти самый короткий мат". Его задача - заставить откликнувшихся участников пошевелить мозгами. Находить соответствующие решения или ляпы. Судя по количеству комментариев на данную задачку, Ser1405 со своей задачей справился!

Хотелось бы услышать веское слово экспертов на предмет корректности.

Хорошая мысль , жаль что не пришла в голову.

1. ...Фс4 и мата нет

 А ладья на d1 просто так стоит. Смотрите вниматеьно мой ответ верный

Мне кажется, эта задача не имеет решения. От представленных выше вариантов заливаюсь смехом, ибо люди не видят дальше своего носа. Квртинку поиск не пробивает, вне зависимости от поисковой системы, так что есть сомнения в авторитетности и компетентности её автора.

А у нас есть сомнения в том, что вы умеете играть в шахматы :)

Что же, вы, полагаю, отлично знаете решение, просто скрываете его ото всех, дабы они сами нашли его и прозрели. Отличное решение, спорить не буду.

Вы о первой задаче? или о задаче, которая размещена чуть пониже ?

Первая задача. 

И чем же вас не устраивает мат

1. Kd6# ?

Расскажите нам всем, что тут смешного. Вместе посмеемся.

 Белый конь d2,офицер мат и всё

Первая - Конь d6, без вариантов.

А вторая - не корректно поставлена.

Если ход чёрных - всё просто, но это условие надо 

самому придумать.