Ретро мат в 2 хода

Задача на ретро мат в 2 хода. Ее автор Нильс Хаег. Задача опубликована в 1924 году в журнале "Chess Amateur".

Смысл задач на ретро мат такой: черные и белые по очереди берут назад свои ходы, а затем в возникшей позиции белые могут поставить мат в 1 ход. Такие задачи очень сложны для решения, но от того они и интересней.

Нильс Хаег по профессии офтальмолог, как проблемист стал известен с 1923 года и преуспел в этом деле. Им составлено около 700 рертрозадач на различные темы. Его задачи очень трудны.

Вернуться 9

Комментарии (9)

G.E.

17 марта 2020 17:03

Регистрация: 31.12.2018
Комментариев: 1 139

Это защитный ретрактор, тип Høeg (не знаю, правильна ли транскрипция у slonikа).
Когда одна сторона берет ход назад, другая сторона выбирает, было ли при этом взятие и какая именно фигура была побита. То есть, если белые, например, просто возьмут назад ход Cb1-a2, то черные могут заявить: на a2 вы побили нашего ферзя - и окажется, что ход Kb3# это и не мат вовсе.

(Я бы не стал предлагать подобную задачу для решения, тем более, что в ней был найден дефект.)

Ser1405

17 марта 2020 17:41

Регистрация: 5.09.2018
Комментариев: 907

Цитата: G.E.

G.E.

Кроме того , Слоник сформулировал таким образом, что последний ход делали чёрные , а здесь такого вроде как не должно было быть...

G.E.

17 марта 2020 18:22

Регистрация: 31.12.2018
Комментариев: 1 139

Имеется в виду такая последовательность: белые берут ход назад - черные берут ход назад - белые берут ход назад: и белые ходят, давая мат. Все позиции в ходе решения должны быть легальными (т.е. могли получиться из начальной позиции и не противоречат правилам шахмат).

---добавление
В настоящее время известны три типа защитных ретракторов.

Høeg retractor (взятие определяет оппонент)
Proca retractor (ход полностью определяется одной стороной)
Pacific retractor (взятия в ретроигре недопустимы)

Сергей Иванович

17 марта 2020 19:11

Регистрация: 23.07.2019
Комментариев: 1 098

Я так понял, что автор предполагал предпоследними ходами взятия на поле g3: черной фигурой 8-мой белой пешки и пешкой h2:g3. Тогда для размещения белых пешек (a2-f7. b2-c4. c2-h7. e2-g4 и h2:g3) нужно 14 ходов-взятий и, следовательно, у черных ничего не могло быть на поле а2. Вместо 1.Сb1-a2 белые обявляют мат 1.Kb3Х.

Но, кажись, и после f2:g3 нужно 14 ходов-взятий (a2-f7. b2-c4. c2-h7. e2-f3. h2-g4 и f2:g3)

А еще возражение могло бы быть таким: если у черных осталась бы хоть одна фигура, то она может стоять на поле b1 и последним не мог быть ход 1.Сb1-a2...

Basilio

17 марта 2020 19:44

Регистрация: 26.11.2019
Комментариев: 64

Цитата: Сергей Иванович

А еще возражение могло бы быть таким: если у черных осталась бы хоть одна фигура, то она может стоять на поле b1 и последним не мог быть ход 1.Сb1-a2...

Я нашел в интернете журнал от 1928 года со статьёй этого самого Хэега :
http://ruchess.ru/upload/iblock/356/356e9929625b2b2213fb60afe9fc37ef.pdf
Он описывает придуманные им же правила решения таких задач. Там получается, что чёрные могут ставить фигуры только на поля, с которых белые убрали свою.
Кстати, данная задача там в качестве примера (стр. 15-17).

Сергей Иванович

17 марта 2020 20:16

Регистрация: 23.07.2019
Комментариев: 1 098

Цитата: Basilio

журнал от 1928 года

Это пятый выпуск из сборника "Задачи и этюды", состоящего из восьми выпусков (1927-1930гг.) и переизданного под редакцией О.Первакова в 2015 году. Видимо, отсюда Slonik и почерпнул сведения о N.HOEG и его задаче.

Ильф

18 марта 2020 10:49

Регистрация: 17.01.2019
Комментариев: 972

Попалась занятная ретрозадачка для начинающих. Белые: пе4, белопольного слона нет, остальные в начальной позиции. Чёрные: пс6, пе6, пешка d отсутствует, остальные в начальной позиции. Нужно повторить партиюю, в которой белые и чёрные сделали по 4 хода