Подборка миниатюр-двухходовок. Мат в 2 хода

Вот почему ни одного комментария :)

Задач, де-факто, пять. По простецки, для решения задач достаточно определить вступительный ход белых и, желательно, указать возникающие при этом угрозы для черного короля. Но, если фиксировать и ходы-попытки, опровергаемые единственным образом, посмотреть на предмет готовых матов при первом ходе черных (иллюзорная игра), то окажется, что авторские замыслы многофазные: включают тематически взаимосвязанные и ложные следы, и м.б. иллюзорную игру, и собственно решение. С такими задачами не стыдно и в конкурсах поучаствовать...

Задачи чересчур лёгкие. Не знаю , где тут уважаемый коллега Сергей Иваныч разглядел конкурсный потенциал. Может немного потрудней в третьей , с близнецом. Вступительный ход , правда, в этих  близнецах один и тот же. 14 февраля уже публиковалась двухходовка этого автора со схожим сюжетом и исполнителями. Видимо, ферзик со Слониками - любимый конёк Наговицина.

Думаю, для Вашего уровня трудно найти двухходовку-миниатюру, которая будет не лёгкой. Тем не менее, несмотря на наличие уже 7-мифигурных компьютерных баз шахматных окончаний, композиторы продолжают искать и бывает, что находят новые неожиданности и красоты на доске, обогащая просто решения взаимосвязанными ложными следами и/или иллюзорной игрой

Этот ряд можно продолжить , что несмотря на наличие всего семи нот ( на самом деле - двенадцати) композиторы продолжают сочинять музыку. Наверное всю музыку можно тоже занести в компьютерную базу. Только как определить - что из этой базы новенькое и стоящее. Точно так же  все слова занесены в словари , а слова эти, в свою очередь , состоят из ограниченного количества букв. И кто -то даже пытается заставить компьютор сочинять стихи.

Цитата: Ser1405Рассмотрим первую из задач Наговицына. На диаграмме сразу просматривается полубатарея из ладьи и двух пешек. Напрашиваются попытки преобразования ее в батарею с последующей стрельбой: 
1.d5? Kрg4 2.e5Х или 1.e5? Kрg4 2.d5Х (здесь налицо тема Салазара - чередование вступительного и матующего ходов белых в двух фазах на один и тот же ход чорных). Эти попытки являются ложными следами, и опровергаются каждая по разному: 1. ... Kрe5! и 1. ... Kрe4!, соответственно.
Конечно, даже простенькая компьютерная программа, предназначенная для решения задач на мат, быстренько подскажет решение: 1.Лa3 с угрозой 2.Фf3Х, и если 1. ... Kр:e4, то 2.Фe3Х, а если 1. ... Kрg4, то 2.Фg3Х. Здесь налицо трёхкратная перемена мата. В собственно решении не только не использована готовая полубатарея, но проведена тема ее разрушения, что не я, а специалисты считают технически сложной идеей для миниатюры. Видимо, в силу ограниченности материала. Вот, где-то так

Возможно, для трудных задач, изуродованными , или , наоборот, - облагороженными различными тематическими дебрями и изысками, нужно искать эти самые тематические изыски - ИЩИ ПЕРЕКРЁСТОК, ПОСТАВЬ И ПОСМОТРИ, ЗАСТАВЬ ПОСТАВИТЬ, ИСПОЛЬЗУЙ ГОТОВУЮ ИЛИ ПОСТРОЙ НОВУЮ БАТАРЕЮ,  ЗАСАДНЫЕ ХОДЫ,  СВЯЗКУ И Т.Д. А для таких задач целесообразно использовать старый добрый совет от G.E. : Начинайте решение с анализа свободных ходов чёрного короля. И после того, как быстро находится решение, красота и величие полёта мысли автора (  в данном случае Наговицина) уже навроде и не кажутся столь лучезарными . Не знаю , как Вам кааца , а лично мне вот так вот кааца.