Турниры

Турнир претендентов 2024 Супертурнир Tata Steel 2024 Norway Chess 2023 Матч за звание чемпионки мира 2023

10-ка лучших шахматистов мира

Магнус КарлсенНорвегия

2864

Дин ЛижэньКитай

2806

Алиреза ФируджаФранция

2793

Каруана ФабианоСША

2783

Левон АронянРоссия

2775

Уэсли СоСША

2773

Ян НепомнящийРоссия

2766

Рихард РаппортВенгрия

2764

Аниш ГириНидерланды

2760

Максим Вашье-ЛагравФранция

2760

Мат в 2 хода, автор Max Julius Meyer

Задачи онлайн

Автор задачи Max Julius Meyer, 1898 год. Белые начинают и ставят мат в 2 хода.

33 комментария

636 просмотров

Комментарии 33

Элси Ринген

Задачи XIX века в старом дизайне печатают. Логично...

14 ноября 2022 12:15
0
G.E.

В моем источнике на b3 белый слон, а на b4 - слон черный.
(Полез смотреть, потому что не поверил в дырку на d5 и ужасное, явно побочное решение.)

14 ноября 2022 13:40
0
Максим Гребенщиков

Цитата: G.E.
В моем источнике на b3 белый слон, а на b4 - слон черный.
(Полез смотреть, потому что не поверил в дырку на d5 и ужасное, явно побочное решение.)

Что за источник? Может там побочное было, а потом исправили?

Цитата: Элси Ринген
Задачи XIX века в старом дизайне печатают. Логично...

А задачи ХХ века надо в новом.

14 ноября 2022 14:03
0
Сергей Иванович

Цитата: G.E.
В моем источнике на b3 белый слон, а на b4 - слон черный.

У автора есть и такая задача, опубликованная в 1897 году, и она даже покруче...

14 ноября 2022 18:04
0
G.E.

Цитата: Максим Гребенщиков
Что за источник?

Например, The British Chess Magazine, 1898 год, март, с.134.
Цитата:
The prize for best two-mover published during the past half-year in the
“Football Field” has been won by Max J. Meyer with this problem: 7 B / 3 P 3 Kt / 6 R P/ P 4 P 1 r / K b 2 k 2 r / 1 B 6 / Kt 2 P 2 P 1/5 Q Kt 1

14 ноября 2022 18:41
0
Ser1405

Цитата: G.E.
Kt

Комп кнайт не понимать, ставит трёх БК

15 ноября 2022 10:44
0
G.E.

Цитата: Ser1405
Комп кнайт не понимать, ставит трёх БК

Ну вот как есть. Можете сами посмотреть в Гугл-книгах.
Это или опечатка, или у меня при переносе заглавная буква вылезла.

15 ноября 2022 11:30
0
Ser1405

Цитата: G.E.
Это или опечатка,

Не думаю. Видимо это старая нотация. У нас до сих пор Кр и К , у них , наверное, К и Kt в стародавнюю докомпьютерную эпоху. А когда придумали ФЕНы ?

15 ноября 2022 13:43
0
Максим Гребенщиков

Ну я не имею British Chess Magazine, да ещё и за 1898 год...А в сети скачать его за какие года можно?

15 ноября 2022 14:12
0
G.E.

Цитата: Ser1405
А когда придумали ФЕНы

Ну вот 1898 год - уже FEN по-староанглийски (FEN - часть цитаты).

Цитата: Максим Гребенщиков
Ну я не имею British Chess Magazine, да ещё и за 1898 год

Я тоже не имею. Но в базе данных был указан источник и я нашел скан через http://www.kotesovec.cz/.

15 ноября 2022 15:08
0
Элси Ринген

Цитата: G.E.
Ну вот 1898 год - уже FEN по-староанглийски (FEN - часть цитаты).

Всё верно. FEN придумали в 1883 году. Впоследствии просто слегка изменили по части букв.

15 ноября 2022 19:31
0
Сергей Иванович

На странице решателям представлены аж две задачи от Maxа Julius Meyerа -
FEN 7B/3p3N/6RP/p4P1r/Kp2k2r/8/N2P2P1/5Qn1 (10+7), опубликованная в Montreal Gazette в 1898году, воспроизведенная Слоником (кстати, #2*ᵛ), и
FEN 7B/3p3N/6RP/p4P1r/Kb2k2r/1B6/N2P2P1/5Qn1 (11+7) #2ᵛ, опубликованная и призовая конкурса The Cricket and Football Field, Feb 1897, упомянутая G.E., но пока нет ни одного коммента по поводу их решений...

15 ноября 2022 23:39
0
Элси Ринген

А что такое v после цифры числа ходов?

15 ноября 2022 23:47
0
G.E.

Да не верю я, что первоначальная диаграмма - это задача. Половина фигур не нужна, свободное поле у черного короля, отнимаемое первым ходом. Не знаю, что там было напечатано в Montreal Gazette и когда, но не могу себе представить, чтобы автор, составивший приличную для того времени задачу (со слонами), через полгода опубликовал бы с минимальными изменениями откровенный отстой. И, кстати, господин Гребенщиков не указал, откуда он взял первоначальную диаграмму, хотя долго выяснял, откуда у меня другая версия.

15 ноября 2022 23:55
0
Ser1405

Цитата: Элси Ринген
А что такое v

А это как раз элэс, блестящее определение которому дал Сергей Иванович для традиионных задач. Есть там , правда довольно-таки скользкое понятие НЕОЧЕВИДНОЕ. Тут , как говорится, для кого-то - очевидное , для кого-то - невероятное. Но что такое ЛС для коопобратов мы так и не поняли. И почему ценятся задачи с элэсами в коопобратах, при отсутствии понимания в этом вопросе также непонятно.Определение элэсов для кооппатсериалов принадлежит перу Элси , как мы знаем.

Цитата: Элси Ринген
v

Так что в своих задачах, где по-Вашему имеются элэсы можете смело ставит такие галочки по числу ЛС. И дайте ссылку на задачу , где Вы ведёте спор с С.И. , а то не могу найти. Может зря на него наговариваю , что ответа на мой вопрос, прозвучавший там нету.

Цитата: Сергей Иванович
нет ни одного коммента по поводу их решений...

А тут и комментировать нечего 1 ... Лf4 2) Фb1/d3# Как говорил мой покойный друг профессор медицины ВСЁ ЭТО ПУСТОЕ, СУЕТНОЕ И НАНОСНОЕ... Поэтому коня нужно без суеты перенести с a2 на b1.

16 ноября 2022 02:25
0
Элси Ринген

Цитата: Ser1405
Определение элэсов для кооппатсериалов принадлежит перу Элси , как мы знаем.

Кстати, на сайте конкурса его даже никто не попытался опровергнуть.
Причем оно относится вообще ко всем серийным задачам (кроме парирующих).

Эксклюзивно для вас приведу полный текст моего выступления:

С учетом того, что в серийных задачах понятие ложного следа практически не формализовано, поясню, что имею в виду. В самом условном виде ложный след это попытка создать финальную позицию, отличную от авторской. Конечно, всё очень субъективно, а на пальцах, наверное, вообще невозможно объяснить.

Возьмем 502. В финале там квадрат 4х4, очерченный по краям пешками. Черный король очевидно на е1, а весь черный квадрат забит черными фигурами, включая превращенную на а1. Казалось бы, вариантов как наставить фигур в дом много, но на самом деле большинство там однозначно сразу встает на свои места. И как-то маневрировать можно всего несколькими. Вот эти попытки переставить фигуры в доме я бы ложным следом не назвал, хотя формально позиция будет отлична от авторской.

Далее можно попытаться делать дыры в доме. Например, на h1. Что это дает? Мы можем либо высвободившуюся фигуру в доме скормить королю (имеет смысл обычно, если фигура, идя в дом, делает больше ходов, чем на съедение королю. Ну или хотя бы столько же) либо отодвинуть назад какую-нибудь пешку, а еще лучше столбик из пешек. Вот здесь, например, пешки f. Если их не двигать -2 хода. Но образование дыры повлечет перестройку в доме, на которую мы потратим 3-4 хода. Образование дыры на h1 мы можем считать ложным следом.

Двумя другими я бы посчитал образование двойной дыры в доме (на g1-h1 или h1-h2). Двойная дыра дает нам еще больше выгоды в плане экономии ходов, но затраты на перестройку дома всё потом съедят с лихвой.

В общем, я насчитал где-то 8 ложных патовых позиций, которые можно получить за 31 ход. Это без учета возможных перестановок в квадрате 4х4 (там еще штук пять, наверное). А ложных следов тут по моему имху тут примерно три. Большинство позиций не проходят даже по базе. База здесь минимальное количество ходов, которые нужны, чтобы прийти из начальной позиции в заданную. Обычно даже без учета возможных препятствий по пути. Если база сразу больше, то нет и смысла даже проверять этот вариант на предмет "а проходит ли он вообще?"

Вернее, это только часть выступления. На полную тут букв не хватило.
Если интересна полная версия, то велком: http://superproblem.ru/htm/tourneys/annual-it/2022/fairies_2022.html

16 ноября 2022 04:53
0
Ser1405

Цитата: Элси Ринген
моему имху

Как это по англицки ?

16 ноября 2022 11:10
0
Сергей Иванович

Цитата: Ser1405
спор с С.И. ...
комментировать нечего ...
коня ... перенести с a2 на b1 ....

Я не спорю с Элси Ринген. Бесполезно ...
В задании, кроме - #2, присутствует символ "*", что указывает на включение автором в решение "иллюзорной игры" (на все ходы чёрного коня, два из трёх - пешек и даже один - ладьей, у белых есть готовые маты).
А еще присутствует символ "v", т.е. автор включил в решение и ЛС (самый крутой из них - 1.К:b4?, когда маты ставятся в зависимости от ответов чёрных аж с семи полей, кроме одного ответа, причем, самого тривиального).
Вступительный ход собственно решения - 1.Лd6! с угрозой 2.Лd4#, так возмутивший G.E., действительно безобразный – отбирает у чёрного короля единственную «дыру» и сводит кол-во реальных защит чёрных к трём – ходы конём, прикрывающие поле d4, и 1 ... Лf4, озаботивший Вас возможностью белых объявить мат с двух полей. Здесь перенос коня для устранения слабенькой дуали сильно ослабит авторский символ «v»…
Кстати, в задаче, которую рекомендовал G.E., тоже есть тематические попытки (#2ᵛ), но только один ход ставит чёрных в ЦЦ...

16 ноября 2022 12:32
0
G.E.

Цитата: Сергей Иванович
В задании, кроме - #2, присутствует символ "*"

Давайте смотреть правде в глаза. Понятия ложного следа в XIX веке не существовало. Иллюзорную игру как часть задания тогда тоже не указывали, да на нее без слез и не взглянешь - это просто готовые маты. По всей видимости человек, вносивший позицию в базу, просто поставил задачу на компьютер и отредактировал задание на свой вкус или даже просто вписал то, что нашел ему компьютер.

Поэтому я полагаю, что первоначально приведенная позиция - это просто вариант с опечаткой, в котором случайно нашлось побочное решение.

И давайте все-таки не рассуждать в режиме "так сойдет" и искать некий замысел там, где его нет.

16 ноября 2022 13:26
0
Элси Ринген

Цитата: Ser1405
Цитата: Элси Ринген
моему имху

Как это по англицки ?

По-аглицки это было IMHO. На русском изначально это было ИМХО (как вариант ПМСМ). В итоге от аббревиатуры отказались и стали писать просто "имхо". Именно в таком виде его и включили в Орфографический словарь:
имхо, вводн. сл. (в сетевом общении)

Я до кучи его еще и склоняю. А почему нет? Филологи были не против.

====

Цитата: Сергей Иванович
Я не спорю с Элси Ринген. Бесполезно ...

И правильно делаете.
Потому что у вас какая-то фигня мракобесная, а "v" вы ставите.
А вот здесь:
8/1Q5n/5kp1/3P2p1/2p1P2P/1p3PP1/b3p1NK/1B2R3 - b (начальная позиция)
Q7/8/6p1/6Pb/6p1/6P1/1p2pkNK/bB2R3 - b (решение; 18 ходов)
8/1Q4n1/3B2p1/6kb/6p1/6P1/1p2p1NK/bB2R3 - b (ЛС - 19 ходов)
Финальные позиции отличаются крайне существенно. По балансу в ЛС 17 ходов, но белый король не пускает черного коня коротким путем через f3, он вынужден идти в обход и терять два хода.
Конечно, это что угодно: ослик с ушами погулять вышел, выставка гей-парада в Москве, иное, но никак не ложный след. Конечно!
Идите, гуляйте, баранку вам от бублика, а не v.

Аналогично здесь.
Q2K4/7n/6p1/3P2p1/2p1P2P/1p3Pp1/b3p1N1/1B2R3 - b (начальная позиция)
Q2K4/8/6p1/6Pb/6p1/6p1/1p2pkN1/bB2R3 - b (решение; 18 ходов)
3K4/8/8/3Q2p1/6pb/6p1/1p2pkN1/1B2R2n - b (ЛС - 19 ходов)
опять финальные позиции отличаются весьма существенно, и по балансу ЛС опять 17. Но два хода отнимает пешка f3. Чтобы ее съесть или конь или слон потратят лишних два хода.
Что здесь не так?

16 ноября 2022 14:46
0
Сергей Иванович

Цитата: G.E.
Давайте смотреть правде в глаза

Полностью согласен по поводу ИИ и ЛС в 19 веке. Соответствующие символы к условию задачи я добавил в своем комменте "Вчера, 23:39", позаимствовав их из базы Туревского (рассматриваемая задача действительно никакая, хотя она есть и в Schwalbe). И здесь я считаю, что сегодня и на задачи 19 века можно и следует смотреть по современному - не призы же тут присуждаем, а какая-никакая переоценка, иначе тогда прав Ser1405 в своем комменте "Сегодня, 02:25", по его "имху"...

Согласен, что приписал лишнее автору... Но если следовать буквально определению из Википедии (тоже и в Энциклопедическом словаре под редакцией А.Карпова) что "Решение задачи состоит в нахождении задуманного автором единственного пути, ведущего к выполнению задания" и не "искать некий замысел там, где его нет", надо понимать, в авторском замысле (шаг вправо, шаг влево - ... ), то решать задачи из прошлого совсем скучно ...
Кстати, так решает установленная у меня версия Olive - ни тебе "иллюзий", ни попыток, а только "единственный путь"... Зато в базах Stephensonа выписаны все до единых ИИ и ЛС, невзирая на то, тематические они или нет, "чёрт ногу сломает"...

16 ноября 2022 16:58
0
G.E.

Цитата: Сергей Иванович
решать задачи из прошлого совсем скучно

Ну позиция со слонами вполне достойная и содержательная.

Цитата: Сергей Иванович
ни тебе "иллюзий", ни попыток

На верхней панели кнопки со звездочкой и вопросительным знаком включают, соответственно, поиск иллюзорной игры и попыток с единственным опровержением (ложных следов).

16 ноября 2022 19:11
0
Сергей Иванович

Цитата: G.E.
На верхней панели кнопки...

Я так часто обращался к Olive, что только сейчас рассмотрел с Вашей помощью. Спасибо! Работает...

16 ноября 2022 20:23
0
Элси Ринген

Как бросила меня,
Жить стало тяжело,
Так больнО.
Лето былО чуднО
Не забуду я её.
Вот небольшой вокзал,
Это она бежит,
Взять билет.
Не оглЯнулась даже,
ПрОпала с моих глаз...

Ой, ой ты, черный поЕзд!
Забрал мою милую.
Вот погасла их любовь,
СгорелА и остался лишь дым!

Вокзал уже пустой,
Никто уже не ждет поезда.
Только она стоит,
Держит в руке свой платок.
Хоть и любИт его,
И в меня без ума влюблена.
Не интересует она Уже меня!

Ой, ой ты, черный поЕзд!
Забрал мою милую.
Будет любовь новая
Но не изменяется песнЯ!

https://www.youtube.com/watch?v=D7Hl7eV0G_I

P.S. Тут любопытно, что Янош Коош не пел никакой русский текст по бумажке, он его САМ придумал.
Естественно, наши поэты-песенники такого потерпеть не могли, и написали другой прекрасный текст на эту прекрасную мелодию, даже сохранив тему поезда и вокзала.
Тогда еще были профессионалы...

16 ноября 2022 21:29
0
Элси Ринген

Цитата: Сергей Иванович

Я не спорю с Элси Ринген. Бесполезно ...

Тут такая история. Вам в голову вбили "бесполезные нужные знания".
И объяснять таким, как Вы разницу между шахматной задачей и серийной это всё равно, что Арнольда Шварценеггера пытаться бить (ну Арнольд хотя бы здоровый, а не ту...).

И еще большая разница между вами и мной в том, что вам один раз сказали, и вы будете тупо с этим жить до скончания веков, даже в том случае, если внутренне не верите в это.

А я нет! Я буду бороться! На любом уровне! До ФИДЕ даже могу дойти.

Давайте поговорим годика через три?
То, что серийные задачи никаким образом нельзя оценивать по тем же принципам, что простые шахматные, я уже даже на Конкурсе единомышленников нашел. Мы создадим коалицию, и начнем их методично плющить.
По моим расчетам, года три надо, чтобы их додавить.

И вот тогда поговорим! Кто тут прав, а кто нет?

Градация же простая.
Прямой и обратный мат - чистые шахматы.
Кооперативный мат - шахматы уже довольно условные.
Любые серийные задачи - вообще не шахматы, так же как и РА.

Цитата: Элси Ринген
Цитата: Сергей Иванович

Я не спорю с Элси Ринген. Бесполезно ...

Градация же простая.
Прямой и обратный мат - чистые шахматы.
Кооперативный мат - шахматы уже довольно условные.
Любые серийные задачи - вообще не шахматы, так же как и РА.

Вот попробуйте это оспорить. Сергей. Иванович.

===
Ответ я ваш представляю:
С учетом того, что я товарища и господина Элси Ринген не уважаю, ни на какие его вопросы я отвечать не буду.

Что и требовалось доказать!

Не, ну бесит меня. Дебильные двухходовки для школьников. И иллюзорная игра, и ложный след, и Дита фон Тиз в кулисах.

А тут лепишь задачу на 18 ходов. И ложный след принципиально другой. Тут эти ухи в галстуках, подняв морду из салата: "Ух вам, а не ложный след! Два уха, а не иллюзорную игру!"
Просто бесят!

P.S. Я, блин, всегда впадаю в ступор, когда мне пытаются объяснить КРАСОТУ двухходовой задачи.

С тем же успехом красоту в теореме Пифагора можно увидеть.

17 ноября 2022 01:40
0
Сергей Иванович

Цитата: Элси Ринген

большая разница между вами и мной ...
Это точно...
Цитата: Элси Ринген
До ФИДЕ могу дойти...создадим ..., начнем плющить...
Наполеонами я сыт...
Цитата: Элси Ринген
Любые серийные задачи - вообще не шахматы...
А тут лепишь задачу на 18 ходов...
Кооперативную... серийную... Срочно на сайты головоломок!
Цитата: Элси Ринген
Дебильные двухходовки для школьников. И иллюзорная игра, и ложный след...
лепишь задачу ... И ложный след ... другой...
Вы соберитесь с мыслями... А не нравится классическая шахматная композиция, так Вы туда не суйтесь...
Цитата: Элси Ринген
Любые серийные задачи - вообще не шахматы
Вы об этом доложите админу шахматного сайта - Слонику...

Цитата: Элси Ринген
"бесполезные нужные знания".
Мои при мне, а Ваши разлетаются, и часто пылью - ни потрогать, ни догнать, ни понять...

17 ноября 2022 10:25
0
Элси Ринген

Цитата: Сергей Иванович
Цитата: Элси Ринген

большая разница между вами и мной ...
Это точно...

В этом нет ничего плохого. Все люди разные. И так и должно быть.

Цитата: Сергей Иванович
Любые серийные задачи - вообще не шахматы
Вы об этом доложите админу шахматного сайта - Слонику...

Вот зачем передергивать? Традиционно серийные задачи и задачи на РА (включая КДП) публикуются в шахматных изданиях. Хотя ВСЕ, конечно, понимают, что реально к игре в шахматы они никакого отношения не имеют по причине отсутствия в них собственно игры в шахматы.
В серийных задачах и РА от шахмат только доска, фигуры и правила, как эти фигуры ходят. Всё! Небольшие проблески игры в шахматы есть в ретракторах определенного типа (например, Прока) и в серийно-парирующих задачах.

У вас есть что на это возразить? Если нет, то попрошу в дальнейшем меня не передергивать.

Цитата: Сергей Иванович
Цитата: Элси Ринген
До ФИДЕ могу дойти...создадим ..., начнем плющить...
Наполеонами я сыт...

А не ставя наполеоновских планов дело не сдвинуть с мертвой точки. И, конечно, нормальный "наполеон" должен понимать, что если будет хотя бы минимальная подвижка в вопросе это уже будет очень большой успех. Насколько всё консервативно в шахматном королевстве я знаю. Но ничего вообще не делая - ничего вообще и не будет.

Цитата: Сергей Иванович
Кооперативную... серийную... Срочно на сайты головоломок!

Кстати, про сайты головоломок. Вот Брейнгеймс, например. Там есть раздел "Шахматы", где нет ни одной чисто шахматной задачи. Только головоломки, ребусы, короткие КДП, но в основном на РА. А серийных задач там, по-моему, как раз и нет.

Если у меня выгорит задачу таки доделать, пошлю им, наверное. Она подходит под их концепцию.

17 ноября 2022 15:02
0
Элси Ринген

Кстати, раз вы все здесь такие умные и только один я из леса пришел, то у меня тогда к вам вопрос, как у ученика к преподавателю.
Как расшифровать вот этот ФЕН?
(!b)1(!n)5/P(!r)6/(!q)NK3(!q2)1/P1PP4/2B5/6k1/8/2(!q2)5
А то мне дали - а я нихрена не пойму.

18 ноября 2022 01:27
0
Сергей Иванович

Цитата: Элси Ринген
Как расшифровать вот этот ФЕН?
(!b)1(!n)5/P(!r)6/(!q)NK3(!q2)1/P1PP4/2B5/6k1/8/2(!q2)5
Это финальная позиция задачи Петко Петкова и Красимира Гандева на Ser-S=20, где исходная позиция - BK6/(!p)(!p)(!p)3(!p)1/P5(!p)1/2PP4/P1N5/3Q4/5k2/2(!q2)5. Эта нотация прекрасно воспроизводится на досках Olive и Туревского (YACPDB), но никах не в редакторе сайта, надо понимать, из-за сказочных фигур. В исходной позиции на полях a7,b7,c7,g6 и g7 стоят нейтральные пешки (!p), а на поле с1 - нейтральный Grasshopper (!q2)... Если бы Слоник заглянул на эту страницу и воспроизвел эту задачу здесь на сайте - было бы о чём поговорить...

На сайте https://www.braingames.ru я пытался поучаствовать, но там "в комментариях к задаче нельзя писать решение, нельзя ни подсказывать, ни намекать. Также нельзя флудить и писать сильно не по теме". Я так не смог и мои комменты удалялись по-быстрому... Ваших там немножко есть...

18 ноября 2022 09:25
0
G.E.

FEN программы Olive.
Сказочные фигуры заносятся в скобки и после обозначения фигуры ставится число указывающее количество поворотов фигуры на 90 градусов против часовой стрелки. Перед обозначением нейтральной фигуры ставится восклицательный знак.
То есть (N3) - это белый конь головой влево, (!q2) - это нейтральный перевернутый ферзь.

FEN программы WinChloe.
Для указания поворота фигуры используются знаки <^> (влево, вниз, вправо, соответственно), Нейтральная фигура обозначается звездочкой, скобки не используются. Пример Элси в обозначениях WinChloe будет выглядеть так:

*B1*N5/P*R6/*QNK3*^Q1/P1PP4/2B5/6k1/8/2*^Q5

18 ноября 2022 09:39
0

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь. Кнопка регистрации есть справа вверху.

Другие статьи

Мат в 2 хода, автор Heinrich Friedrich Ludwig Meyer

Пополним коллекция двухходовок на нашем сайте. Автор Heinrich Friedrich Ludwig Meyer, 1979 год. Белые начинают и матуют оппонента в 2 хода.

Мат в 3 хода, автор Julius Richter

Автор задачи Julius Richter, 1900 год. Белые начинают и матуют черных в 3 хода.

Турнир Julius Baer Generation Cup онлайн, 2022

18 сентября стартовал турнир Julius Baer Generation Cup, который продлится до 25 сентября. 16 гроссмейстеров будут выявлять лучше в режиме онлайн. Турнир завершен. Победил Магнус Карлсен.

Мат в 3 хода, автор задачи Йоэль Фридлизиус

Красивая задача, автор которой Йоэль Фридлизиус. Это шведский мастер, который в свое время сражался с самим Алехиным, и победил его! Задача опубликована в 1898 году в газете, издававшейся в Санкт-Петербурге. Взяла первое место.

Мат в 2 хода, автор задачи В. Йоргенсен

Автор задачи Вальтер Мартинус Иоханнес Йоргенсен. Белые начинают и ставят мат в 2 хода.

Мат в 3 хода, автор задачи Л. Залкинд

Автор этой задачи Лазарь Борисович Залкинд. Он оставил много интересных этюдов и задач. Сегодня мы решили показать одну из них вам. В позиции на фото выше белые начинают и ставят мат черным в 3 хода.

Найдите мат в 3 хода, автор задачи А. Галицкий

Приветствуем всех кто не спит :) Подоспела еще одна шахматная задачка, автор которой А. Галицкий. Белые начинают и ставят мат в 3 хода.