Подборка Сибергеров-четырехходовок

1) Вынуждаем самоперекрытие слона, под цугцванг

1.Nc8 (угр. 3.Ng8#)
1... Bxc8 2.Ba3 Nd7 3.Be7
пешка b7-блокирует
" плохое" начало 1.Nc6
и её саму пришлось сблокировать))

2)аналогичное самоперекрытие слона, с цугом
1.Ka2 (угр. 2.Rc8-3.Ra8)
1... Ba5 2.Rc8 b6
3.Rc5! bc5 4.Nxc5#

3) самоперекрытие ладьи
1.h7 Rh4 2.c6 Bg4
3.Rxf7! ~ 4.c7#
Роль пешки f7 - похоже, от дуали третьим ходом, всего лишь

По 1-й задаче "плохое" и поспешное 1.Ba3? с угрозой 2.Bf8#, но 1. ...Nd7! Собственно, из-за этого ЛС к "Сибергеру" и приходится "обращаться"...

Из задач Chéronа André представлена не самая качественная. Там угрозу после вступительного хода можно продолжить - 2.Rc8-3.Ra8+ и, если 3. ... Ba5, то 4.Rхa5# и/или 4.Nc5#. К сожалению, при естественном варианте защиты (а таковых совсем немного) - 1. ... Ba5 2.Rc8 Bb6 3.Ra8+ Ba5 угроза реализуется - 4.Rхa5# и/или 4.Nc5#. На последнем ходе, но, надо понимать, - дуаль, т.к. матующие ходы принципиально разные...

Немножко теории.

Во-первых, Joannes Seeberger - австриец, так что фамилия у него немецкоязычная и по-русски традиционно пишется: Зеебергер.

Во-вторых, с именем Зеебергера традиционно связана тема замурования, то есть полного обездвиживания фигуры.

Теперь по конкретным задачам.

1. Замурование Зеебергера в чистом виде. Белые вынуждают черную фигуру зайти в мышеловку (жертвой или угрозой), после чего используют ее неподвижность.

2. В этой задаче содержание больше похоже на замурование Клинга. Здесь черные замуровывают свою фигуру по собственной инициативе - с целью запатования. Белые используют план черных против них (Не могу не сослаться на одну из моих любимых задач https://www.yacpdb.org/#65448).

3. Ну тут вообще не замурование (и, стало быть, Зеебергер вовсе не причем). Просто критический ход с последующим перекрытием.

По поводу «решающего» перекрытия в третьей задаче: что, если переставить слона на f1