Этюд Высокосова, выигрыш

В этюде масса ложных следов и вообще всяких развилок. Приведу тот вариант, который мне представляется главным.

 Показать / Скрыть текст

В приведенном "главном" варианте белые легко матуют, играя 9.Фb5+ вместо 9.Фхс2.

Поэтому правилен все-таки размен на f7, а после 4.Фхс5 - черные неожиданно играют Схе3, так что конструкция белых оказывается уязвимой.

а если так 4. Фс3 C:e3 5. Ф:e3 Лa1+ 6. Кр:c2 Лa2+ 7. Крd1 Лa1+ 8. Крe2 Лe6 9. Лd7+ Крf6 10. Лd6!

Это понятно, но пешка на с5 никакой роли не играет (можно и съесть было), а черные устроят "вечный" шах - 10...Лa2+ и т.д.  На d6 возьмут только при короле на 3-й горизонтали (при своей ладье на a2) - и будет ничья, поскольку важное поле g3 станет недоступно ферзю. А так все хорошо начиналось... Белые ничего не достигают из-за своей же пешки на h3! С какого-то момента (не думаю, что с самого первого хода) пошел ложный след. Думать надо.

пешка c5 играет роль! (из-за патовой ловушки)

причем двоякую роль - в первом случае ее отстутсвие помогает черным организовать пат,

а во втором случае ее присутствие помогает белым выиграть ладью!

Пата я мог и не заметить. Но ладью-то как выиграть (при пешке на с5)??

Черные настроены именно шаховать до упора.

1. Фh6+ (ладьи на a2 и d6) 2. Фg5+ 3. Фf4+ (и нет хода Крc5)

Да, действительно, при 4.Фс3 и живой пешке с5 одна из ладей все же выигрывается (а я заметил только 10.Лd6, этого не увидел) - королю от шахов все же можно прятаться на g3 или f3. Для большего понимания этого варианта стоит отметить мелкое ответвление 10...Лa2+ 11.Крf3 Л:d6 12.Фh6+ Крe7 (Крe5 cм. выше) 13.Фg7+, 14.Фg8+ и 15.Ф:a2. Теперь мне все понятно. А у других участников есть возражения?

P.S. Спасибо, boba! Чет устал на работе, многого не увидел...

P.P.S. Замечание (а не возражение) есть у меня самого. После 12.Фh6+ Крe5 13.Фg5+ Крd4 14.Фf4+ Крd5 нет выигрыша ладьи, но есть мат 15.Фe4x (и поэтому сбегать королем надо было именно на f3!) А не шахнуть 10...Лa2+ черные не могут - т.е. это и есть главный вариант.

Надо бы выбрать правильное место и выйти на авторский финал).

Ну Olk указал Крf3 (в комменте 8)

В его добавленном (сразу же) конце - P.P.S., если точнее.

Не видел. Тогда единственная поправка: шах с g5 - потеря времени, проще сразу 13.Фf4+ c тем же результатом.

Ну да. Получается, что в авторском варианте мат на 14-м ходу, а в побочном (который из 1-го коммента, но с поправкой 9.Фb5+) - на 13-м.

Да понятно, что авторский симпатичнее из-за ловушек и борьбы, но по длине таки сопоставимы...

к вопросу о пешках: зачем нужна пешка h3?

Я уже намекал - без нее можно было съесть на с5, убежать королем на h3 и после потери ладьи на d6 объявить 1.Фс3+ Крf5 (Крe7 2.Фg7+, а вертикаль g теперь королю под запретом) 2.Фс5+ Крe6 3.Фс4+

Формально возникло бы 2 варианта решения (именно за белых).

Нечто на такое я надеялся, если б не "вечный" шах ладьей, который не вечный, но по другой причине.