Мат в 2 хода, автор задачи Х. Бартолович

У черных есть сильная защита 1...Фd6, атакующая диагональ g6-с2 по двум линиям. Каждая из белых ладей имеет четыре способа обезвредить черного ферзя (перекрыв, либо диагональ, либо линии d6-d3 или d6-g6.

Из восьми возможных ходов решает только один.

 Показать / Скрыть текст

1.Лd4 похоже нормально страхует от ферзя и ладьи, не выпуская слона

Хорошая защита 1)... Кf2 - и мата нет

Цитата: Ильф

 Показать / Скрыть текст

1.Лd4 похоже нормально страхует от ферзя и ладьи, не выпуская слона

Хорошая защита 1)... Кf2 - и мата нет

При таком ходе 2)Кe3#

При 1)... Cb5 2)Cb3#

При явном мате - освободить диагональ G6 - C2

А какова роль слона на е1? Что изменится, если его убрать? Пешка d2 защищена конём.

Может 1.Фe6 ?

Устраняет возможный ход 1...Фе1.

1,Лd4 Фd6 ? Мата нет. Решение Лf5 на f4

После 1...Фd6 2.Лf6х

Если заблокировать ферзя 1.Ла5 на f4 и далее при любом ходе чёрных, Ле4 так-же окончательно решает судьбу чёрных, либо белый конь, или слон вмешаются в это решение.

У белых есть 2 стратегии.

Первая стратегия - ферзем по диагонали e6-b3, ее верно указал Егор. Но - она в три хода.

Вторую стратегию абсолютно верно указал Ильф - вскрытие ладьями диагонали c2-g6, мат. Стратегия черных - защищать диагональ d3-f5. При этом есть варианты: использовать ферзя, двигая им на любое поле по диагонали g3-d6, либо использовать ладью: Ла7-е7, защищая тоже поле d3, либо продвинуть пешку на f2. Но, все эти варианты неэффективны:

1. Лd4. Фf4 2. Лf5:f4x.

1.  ...  Фе5. 2. Лf5:е5х.

1.  ...  Фd6(Лd7) смысла уже не имеют: 2. Лf6x.

1.  ...  f2. 2. Лf3x.

Использование черного слона и коня на d1 также бесперспективно:

1.  ... Cb5. 2. Сb3x.

1.  ... Кf2. 2. Ке3х, как справедливо заметил wkpenza.

Черная пешка на вертикали е тоже не решает проблему:

1.  ... е5. Л:е5х.

Больше вариантов защиты за черных не наблюдается. Хороший этюд.

Всем бобра.