Задача, мат в 4 хода

Похоже тут одной угрозой не обойтись. Наверно главное выбрать с какой начать

Это не грозит из-за 2...Крс3

 

И еще: задача была подправлена добавлением черной пешки h3.

Понял. 3.К:d1 c:dK и мата нет

Когда? Где? Кем?  

Уже несколько дней смотрю и никакой пешки на h3 не вижу.  

 

Не знаю.

В одном из доступных мне источников этой пешки нет, в более новом она есть. В отсутствие этой пешки в задаче есть нехорошая дуаль в тематическом варианте.

 

(Угрозу и главный тематический вариант, которые и составляют основное содержание задачи, тут еще не написали.)
 

Я думал что так:

Судя по тому, что написал G.E., ошибался

 

Я читаю, что написано, - телепатией не владею.
 

И всё таки предложу варианты на ответы чёрных

 

Угрозу целиком напишите (с третьим ходом)
 

) Согласен. Ранее этот ход указан в том числе

 

Основное содержание задачи - сочетание темы зигзага (фигура идет на одни и те же поля в разном порядке) с темой Хольста (вынуждение невыгодного превращения черной пешки, после чего она уже не может превратиться в нужную фигуру).

 

Я все надеялся, что вы сможете сами записать решение так, чтобы эти идеи были очевидны.

Для темы зигзага наверно надо включить вариант с «нейтральным» первым ходом. В идейном ключе видимо интересны варианты, в которых сочетаются обе темы: 1...h2 2.Cd5 c1Ф 3.Сf3(тут бы нужен К на с1 но там уже Ф) // 1...b3 2.Cf3 c1K 3.Cd5(на с1 теперь нужен Ф)

 

Вариант с «нейтральным» первым ходом - это и есть угроза.

 

Без пешки h3 проходит, к сожалению, и 1...b3 2.Cg2 e2 3.Kc6 с матом с b4 или d5.
 

Ещё по моему в задаче интересно то, что против потенциальных угроз Сd5 и Cf3 у чёрных кроме пешки с2 есть коньd1. И идея выключить его ценой потери хода оказывается продуктивной

Да, без пешки h3 можно обойтись без «тематического» варианта

Выключение коня, даёт возможность использовать зигзаг исходя, из невозможности перевоплощения пешки