Любопытный этюд, когда у черных лишний ферзь

После

 Показать / Скрыть текст

белые строят то, что осаждай-не осаждай... Желающие могут продолжить.

P.S. Удалял часть коммента с ответом neves-у, в итоге удалилось все. 

До чего оперативные коллеги! Даже если мгновенно после опубликования удаляю свою глупость, то все равно замечают! Извините, если что не так по моей вине.  

Да нет, не по Вашей. Просто редактировать разучился... Но хоть память пока нечасто подводит.

Соглашусь, хотя текст относительно нетривиального решения стоило скрыть. Примечательны 2 вещи:

1)5.Cd6 обязателен, попытки "скоординировать" слона и короля типа 5.Сa3 черными пресекаются (5...Фс4+, ограничивая слона в дальнейшем);

2)Черные могут перейти в коневик с лишней пешкой путем 5...Фe2+ 6.Крb3 Ke6 7.Сe5+ Ф:e5 8.Kf7+ Крg7 9.K:e5 K:g5, но он ничейный (Налимов), хотя и довольно непростой - например, после "дерзкого" 10.Крa2?? черные выиграют (10...h5).

Начну с конца. Вариант с Крa2 просто свидетельствует о нетривиальности окончания - зарвавшихся белых, решивших, что им и коня хватит, чтоб остановить пешку, черные накажут. Т.е. ничья достигается не "как угодно".

О скрытии. Делается по общей схеме

[tag] текст [/tag],

где вместо tag вставляется слово spoiler. В целом юзеров устраивает, что на форуме нет "правил для комментаторов" или чего-то подобного (у нас тут бои без правил  ), но где-то советы по оформлению комментов стоило бы разместить, мне кажется. 

P.S. Кстати,

не совсем точно - после 2...f1Ф нет 3.Kh6 (3...K:h6), но есть 3.Kf6+ и 4.g8Фx.

Я пытался наклеивать на экран стикеры с изображением фигурок, но нужно было не забывать заклеивать освободившиеся позиции . Так -то смотреть на экран уже привычнее, нежели на живые шахматы...