Новая задача от Ser1405, мат в 3 хода

Не люблю "трах-бах"...

Не думаю, что под "Дубль-таск" понималось - "двухходовка"...                                                         

 Показать / Скрыть текст

               

 Показать / Скрыть текст

  ... (угроза 2.Фс8) 

1. ... de 2. ?

 Показать / Скрыть текст

Шипов как-то писал, что плевать он хотел на все эти каноны, по которым надо составлять шахматные задачи. Ну, взятие в начале, шах, по барабану, лишь бы задача красивая была. Типа, 5 человек не поймет, а 150 понравится.

Честно говоря, не увидел здесь 3-таска. После того самого 1-го хода, который создает угрозу из 2-го коммента, создается также и угроза 2.K:b7+. Cоответственно, на вопрос

надо отвечать 2.K:b7+, а опровергать надо другим вопросом -

1...Сf3 2.?

В решении, конечно, двойной трах-бах, симпатичен только ЦЦ, но не сами ходы. А насчет дуалек вопрос, конечно, интересный - тоже не нашел.

Вы подчистили часть коммента , поэтому я не смог цитировать эту часть . А звучала она так: Однообразно у белых. Нет. Там три варианта мата.

Чудеса случаются редко. Суть малоходовок как раз в том, что белые преобразуют (трансформируют) свое матпревосходство во время - т.е. сокращают время до мата. Приемы используются разнообразные, почти всем нравятся жертвы (лучше каскадом). Но из ничего (отсутствующего превосходства) никаких красот и не родится (у этюдов другая тема).

Так что я спокойно отношусь к тому, что в исходной позиции черным надо сдаваться - для малоходовок это нормально. 

Так она 2-ходовка. Ничего страшного не было бы, если б в 3-ходовке использовались (наряду с этой) еще какие-нибудь идеи. Ну и дерево вариантов поразвесистее было бы.

Ser1405, многословите. Добавьте разнообразия в дерево вариантов, вступите потише (1-м ходом) и будет Вам счастье.

Вторые сутки на улице дождь, что позволило чаще подсаживаться к компу. Так вот, вчера на сайте был полный штиль. А сегодня вышерассмотренная задачка Ser1405 расшевелила болельщиков. И за это Ser1405 заслуживает благодарности. Кому-то не понравился вступительный ход, кто-то увидел как заявленный "Три-таск" преобразовать в приличную "ту-таск", кто-то вспомнил известную задачу, похожую на приличную, кто-то пофилософствовал на тему замысла автора, автор пооправдывался по поводу критических замечаний, а кто-то, кстати, сходу клюнул на ЛС, опровергаемый единственным способом... Было шумно и весело! 

Начал читать после того, как мне кажется, что я нашел решение.

Правильно ли я понял ваш "трах-бах"??

Благодарю за пояснение!

Действиетльно, я как-то  переосторожничал, а тут 

лобовая атака возможна с самого первого хода.

Знаете, Ser1405, я бы взял на себя наглость предложить сделать из задачи 4-ходовку. Например, в начальной позиции поставить ферзя на g2, а черного слона на f3. Тогда эту 4-ходовку начнет вполне "тихий" 1.Фg6, а дуалек я не нашел (хотя это дело кропотливое, конечно). Но ход мысли такой - в острой позиции должен решить "тихий" ход.

Интересная, конечно, аналогия. Но по моим разведданным в сделке были вполне заинтересованы как раз немецкие акционеры. И по существу отказали не нам, а им - типа инициатива наказуема и пока у папочки разрешения не спросите, никаких вам игр за спиной у папули не светит, даже не мечтайте. Ну и нам опосредованный урок - не связываться с малолетними, не доросшими до дееспособности и самостоятельности.

Разумеется, небольшой оффтоп вышел, никаких сомнений в нашей дееспособности у меня нет.

После 1...Кс7 2.Лd6 Cc6 дуали не вижу - только 3.K5:c6+, а при 1...Kg7 - да, есть еще Ф:g7. Так ведь сам план Kg7 & Cc6 за черных идиотский, далек от основных вариантов. Мы ведь не считаем недостатком 4-ходовки наличие вариантов с коротким матом в 3 хода - здесь примерно тоже, идиотизм черных наказывается многократно. От полученного продукта я как бы не в восторге - в линейке Жигули-Опель-Мерс я бы поставил ее (задачу) на место Запорожца, но все таки это уже продукт, доведенный до некоторой кондиции, которому на конкурсах не место, а вот любителям уже можно предъявлять (типа давать прокатиться). 

3...K:e6+ ...