Мат в 2 хода, не очень простой

У Владимир Семёныча на всё есть ответ : Эх, резные расписные , деревянные ладьи!

Решает ход ладьи на d3 c угрозой мата на поле е3.

Если черные возьмут на е2 ладьей, защишаясь от этой угрозы, то последует мат конем на d6.

В действительности, вступительный ход создает сразу 2-е угрозы. И если от каждой из них есть защита (от Лd3 не только Л:е2, а еще Фс1,Кf1,Kg4, а от Kd6 - с4,d6,d5), то от двух сразу - нет. Можно Л:g3+, но  проявляется еще одно матующее поле...

На самом деле идея задачи немного в другом.

Любой уход Лd6 создает угрозу 2.Kd6#, от которой точно также защищает любой ход пешки d7, связывающей коня.

Поэтому белые пытаются уточнить ход ладьи, создавая дополнительную угрозу. Но в каждом случае все та же черная пешка d7 находит свое адекватное возражение. И только указанный ход решает, потому что черная пешка не дотягивается до поля d4...

Не хотелось бы портить эту цистерну мёда своим напёрстком дёгтя, но вынужден отметить,что реплику 1)... с4 бессмысленной и самоубийственной назвать нельзя, так как этот ход позволяет парировать угрозу 2)Кd5 .Но всё это ведет к общественному порицанию автора.

 Ну а так-то - да , Ход 1)Лf6 так же создаёт двойную угрозу и ответ d5 устраняет их разом.

Проверка связи.

Любой первый ход белых без шаха приводит к шаху от черных на G3 и мат в два хода не получается.

Если эта задача из реальной встречи, тогда перкрасно, а так много лишних фигур.

Общий смысл задачи-освободить поле для мата на d6.

лd4, кd6

1.Лd4+ с5:d4 2.Кd6+ Фа3:d6 и где мат?!... См.коммент gfilatov
30 октября 2019 14:31...