Мат в 3 хода. Две задачи Д. Макинтайра

Две одинаковые позиции, маты однотематические, последовательность реализации разная

Во второй достаточно неожиданно белопольник - стремительный домкрат.

В первой - см. коммент Olkа к ОРГАНУ ЛОЙДА, строка из песни на стихи Киплинга.

Стало интересно, почему автор сдвинул позицию на две вертикали и не стал сдвигать на одну?! Оказалось, что там будет не все так. Решать проще в четыре раза, но дольше  

В обоих случаях полный вперёд - самоубийственен. ЧК слагает полномочия досрочно. А  вот в случае каннибализма , решение связано с Высшей Школой Командиров ( раньше , кажись , в Загорянке была, рядом с дачей Паулюса.)

Если это связано с маневром "перекрыть-открыть и заманить, а, затем, открыть-перекрыть и порешить", то да.

 Я бы осмелился уточнить и упростить: перекрыть-заманить и вскрыть-порешить, организовать, так сказать, Вскрытый Шах Королю... , всему этому, надеюсь , их и учат в ВШК- командиров наших иначе - патовая ситуёвина, или невыполнение в срок боевой задачи.

Я бы не стал упрощать, т.к. перекрыть где-то без "открыть" - пат, и, затем, без "перекрыть" возврат назад - мата нет (и ВШК не поможет). "Заманить" (м.б., точнее, загнать, ставя в ЦЦ) и "порешить" - эмоциональные дополнения  

Предлагаю компромисный вариант - организовать батарею, тоже наверняка в ВШК этому учат.

Насчет ЦЦ я даже не задумывался , но , согласно учению nevesа , ЦЦ - это когда пропустив ход черные избегают мата. Тут так и есть.

Хоть ВШК, хоть батарея, но главное в том, что вскрывающий шах или батарею перекрывает отход ЧК, становясь на поле, куда до этого ему было нельзя. И по другому вскрытие ни к чему...  

Так а маты где?