Пат белым после 12 хода - необычная задача

Такая партия

А в чём подвох?🤔

Ретро-задача: восстановить партию начиная с первого хода и заканчивая, например, 12. ... f4 
Подвоха нет, там легенда   

В том то и дело, что например. Вариант, мягко говоря, не единственный

Эта "партия" изобретена Лойдом и по сей день считается кратчайшим патом без взятия фигур запатованной стороны. Да, к сожалению, порядок ходов не единственный.

На сегодняшний день задание "доказательная партия" или "кратчайшая доказательная партия" является достаточно популярным в ретро-жанре.

Например:
Белые: Kрe1 Фd1 Лa1h1 Сh3c1 Кa4g1 пп.g5a2e2f2h2
Черные: Kрe8 Фd8 Лa8h8 Сc8f8 Кb8g8 пп.a7d7g7h7h4
Позиция после 17-го хода черных. Как протекала партия?

Вот тут видимо собака и порылась. Единственность последовательности пала жертвой количества ходов до пата

Мне тоже знакома эта "партия" в версии публикации Ласкером в 1906 году, что она якобы была сыграна Лойдом во сне. Такой же версии придерживаются известные популяризаторы шахматных рекордов Е.Гик и Н.Плаксин. А вот составители Википедии считают автором кратчайшего пата без взятия фигур запатованной стороны Чарльза Генри Виллера, составившего эту партию в 1882 году (1. d4 d6 2. Фd2 e5 3. a4 e4 4. Фf4 f5 5. h3 Сe7 6. Фh2 Сe6 7. Лa3 c5 8. Лg3 Фa5+ 9. Кd2 Сh4 10. f3 Сb3 11. d5 e3 12. c4 f4 - пат). А Лойд опубликовал в 1888 году задачу, где черная пешка стоит на поле f5, и вместо пата он предлагал найти лучшее продолжение за черных вместо хода 12. ... f4. При этом, Лойд якобы предлагал решение в 7 ходов, а  некий полковник Николс нашел мат в 5 ходов (1. ... С:a4 2.f4 Сc2 3.b4 Фa1 4. Кb1(Кb3) Ф:b1(С:b3) и 5. ... Ф:c1Х). В Википедии за Лойдом самый быстрый пат черным после 10-го хода белых.

И этот ход был

Скромненько. А я ждал объяснения, какие фигуры и пешки побила черная пешка, чтобы оказаться на поле h4. У меня не складывается кол-во превращений и 17 ходов

Пешка f6 съела двух слонов на g5 и h4.
Решение приведу позже.

Спасибо! Теперь арифметика сходится. И про место и последовательность образования слонов и их водружения и поедания на полях на g5 и h4 тоже понял. Но обещанное решение, извините, буду ждать. Мне такое пока (и, видимо, уже) не под силу    

Партия протекала так

1. d4 c5 2. d5 c4 3. d6 d3 4. de cb 5. Kc3 b1Ф 6. edC Фb6 7. Ch4 Фd8 8. Ka4 b5 9. c4 b4 10. c5 b3 11. c6 b2 12. c7 b1Ф 13. cdC Фb6 14. Cg5 f6 15. g4 fg 16. Ch3 gh 17. g5 Фd8

Еще раз спасибо! Меня уважили и мое последнее "на пальцах" подтвердилось. Я счастлив. Осталось увидеть отзыв G.E. по поводу "ДП" или "КДП" и boba будет счастлив 

интересно, а что такое ДП и КДП от которых я буду счастлив?

Я так сократил - "доказательная партия" или "кратчайшая доказательная партия" из коммента G.E. Вчера, 14:53

Какой отзыв-то нужен? Если такие произведения интересны, могу подумать о подборочке...

Было бы интересно - пусть и С.И. подсядет на ретро

На предмет соответствия сыгранной им партии заданию, видимо , похвалить boba...
И ждем подборки ознакомительной по жанрам ретроанализа...

Весна, колорадский жук просыпается, нужно кормить... По свободе обязательно присяду, но, боюсь, что если попытаюсь решать задачи на кратчайшие доказательные партии, то жук погибнет от голода