Этюд Владимира Самило, 2016 год

Надо понимать, что 

Мне кажется, явного сведения одного этюда к другому нет. Есть родственные идеи, причем у Венинка идея выражена более четко и наглядно, но это разные этюды. Этюд Самило вообще не изящный - шах, трах-бах (копирайт не мой), после чего у черных НЕ находится того изящного маневра, который вел к победе у Венинка. В итоге дело заканчивается банальным ничейным пешечником. В общем, простор для новичков, а продолжающим писать совершенно не о чем. ИМХО, разумеется.

Да, только хотел поправить свой коммент в том плане, что белые должны вовремя остановиться и не допустить перехода к позиции этюда Г.Венинка, но только с черным слоном, который все порешает по примеру белого там...   

Отвлек всех подборкой, а сам займусь конкретикой тут. Плохо сразу "трах-бах" 1.С:b4 из-за 1. ... ab 2.f6 Сd1 3.f7 С:b3 и 0-1.
Правильно, как уже отметил Olk, сначала "шах" и потом "трах-бах": 1.Сd2+ Kрh5 2.С:b4 ab 3.f6 (нельзя 3.Kр:h7 из-за 3. ... Kрg5) Сd1 и теперь не только можно, но и нужно 4.Kр:h7, т.к. после 4.f7 С:b3 5.Kр:h7 С:f7 6.Kрg7 возникает позиция, подобная в любезно представленном Слоником этюде Г.Венинка. После 6. ... Сg8! черные выигрывают.  А так, после 4. ... С:b3 5.Kрg7 Kрg5 6.f7 С:f7 7.Kр:f7 дело заканчивается "ничейным пешечником". Например, 7. ... Kрf5 8.Kрe7 Kрe5 9.Kрd7 Kрd5 10.Kрc7 Kрc5 11.Kрb7 Kрb5 12.b3 (последний штрих. Плохо 12.Kрc7 из-за 12. ... b3 13.Kрb7 Kрc4 и 0-1) Kрc5 13.Kрa6 и белый король даже пешку скушают, но черный занимает оппозицию и ничья.