Ничейный этюд, автор Г. Ломмер

Блин! Опоздал... Уже успели сделать по одному ходу...   

Глядя сбоку и мимоходом Лично мне вот так вот кааца. Шаха ( короля) шахуют , стало быть пешку пешуют , а слона -слонуют. Ну вот и нужно ладье двигаться по е2-е8 , всё время слонуя слона . 1)Ле5  если , например, Сb3, то 2)Ле4 и так до посинения. Может , конечно, вспылил мимоходом сбоку...

Эдакая разновидность полувзбешённой ладьи.

Всe-таки вспылил. 1)...Лd1///

Поэтому 1)Лd7 навроде половчее будет... с той же идеей бешенной ладьи четвёртой ( в порядке убывания ) степени.

Если это так , то в данном случае уж точно - сбоку смотрел  

В оригинале задачи Гарольда Ломмера, представленной в Альбоме ФИДЕ, белая ладья стоит на f7, а черный слон - на е4, и тогда приведенные выше рассуждения еще понятнее. Белая ладья прессингуют черного слона, который привязан к белой пешке, и не должна поддаться на его провокации, когда тот типа отвязывается. А черным без слона ладейный эндшпиль не выиграть...

Это так надо понимать?

Так. После 1963 года задачу могли неоднократно перепечатывать... М.б. кто-то решил подзапутать немного... А Слоник, по понятным причинам, о своих источниках не распространяется

Альбом FIDE 1962-1964 (издание 1968), диаграмма 823, Harold Lommer, 1.pr., "Tidskrift for Schack", 1963, FEN 1K6/5R2/5P2/8/1p2b3/8/8/1r4k1.
В этой, видимо, первоначальной версии, когда белая ладья стоит на f7, а черный слон - на е4, ничья достигается и после 1.Ле7, и после 1.Лg7+. В этюде, представленном на сайте, -  дуали нет. После появления компьютерного анализа такое - не редкость...