Мат в 2 хода, автор S. G. Liam

Что-то меня конь а5 смущает. Он там исключительно, чтобы нарисовалась перемена мата после 1. ... С:е4? Или ещё 1.К:c4+ косит под ЛС?

На диаграмме просматривается иллюзорная игра (1. ... С:e4 2.К:c4Х, 1. ... Кр:e4 2.Фe3Х), где у белых есть готовые маты и участвует упомянутый конь. Да, есть попытка заставить черных (1.К:c4+) совершить роковой ход королем, но она настолько очевидно опровергается, что белые, скорее всего, пропускают ее и переходят к плану, где роль пешки е4 становится центральной, а на ее ликвидацию теперь уже любой из черных фигур, будут маты. Ну, и теперь жертва, приносимая вступительным ходом, - "данайская", или как там, т.к. на ее принятие тоже готовы маты...

Жертва-то жертвой , но , к сожалению, с трах-бахом.

Ладью за пешку - это не криминал. Вот конь, который работает только в одном варианте иллюзорной игры, ИМХО, позицию не красит.

Иллюзорная игра да, но почему-то никто не сказал про ложный след, который без коня а5 не работает - 1.Л:d6 C:e4 2.K:c4x, но 1…Кр:d6 ? Ну и конечно полная перемена матов во всех вариантах