Мат в 2 хода, автор A. V. Boatolie

Могу добавить, что задача впервые была опубликована в 1887 году в ежедневной газете "The Ottawa Citizen", издающаяся под этим названием на английском языке в Оттаве, Канада...

Если вступительный ход белых не связан с шахом, то они должны позаботиться о плане Б на случай, если чёрные захотят шахануть.

И , кстати , задачка-то - с дуалькой на случай прямого противодействия угрозе 1....К:f4

По мне, так задача построена на связке, возникающей после того, как свое место покинут Кс3 (8 возможностей, больше нет) или Фd4 (все ходы с потерей контроля над полем е4). После этого следует - 2.Лe4Х. Это иллюзорная игра. Дальше, действительно, попытки заставить (отвлечь) чёрного ферзя покинуть своё поле - 1.Фс5+? или 1.Фd6+? - не проходят и получаются ложными следами. Решающий вступительный ход белых оставляет иллюзорную игру в покое и ставит перед чёрными конкретную угрозу уже в другом месте ("план Б"), от которой чёрным никак не защититься. Матуют и ферзь, и ладьи, и даже конь с f2. Кстати, при попытке взять под контроль поле угрозы ферзём (1. ... Фе4), реализуется вариант и из иллюзорной игры. Акцентировать внимание на возможности объявить мат (последний ход) 2-мя способами после одной из защит я бы не стал, т.к. это никак не влияет на замысел автора, тем паче, составившего задачу в 1887 году...  

Может оно и так , токо из песни слова не выкинешь. Понятно , что было бы хуже , кабы дуалька была на первом из двух ходов.