Не пора ли заняться ретроанализом?

"Светская Молдавия". Прэлестно!

А ретроанализом мы всегда запожалуйста.

Всё ретро --доказать , что у чёрных нет рокировки , ибо нет последнего хода пешкой ( или ладья a8 не могла выйти через d8 --хотя могла и пасть от коня на месте -- два коня , ферзь и чернопольник --4 --баланс взятий сходится )
У белых пешек 4 взятия по чёрным полям , но это не доказывает , что брали чернопольника , и ход ef6 был давно -- слона мог есть конь на f8 без шаха , а кормовая --2 коня , ладья и ферзь
\\ реален и ход c6-c5 пешкой , бравшей белопольника ( а перед этим --свободно гуляющий белопольник чёрных ( его не ели пешки ! ) мог скинуться под ферзя на c4
Понятно , что у белых нет рокировки , ибо на h3 --ладья а1 , но она и не нужна -- для мата сойдёт и просто 1.Rd1 и невозможность рокировки чёрных
Возможно , ключ --конь h5 . если не мог туда зайти без шаха . Но ведь пешка f2 могла после коня зайти на f4 / И весь клубок легко размотать после первого взятия коня dxc3 --ладья a1 зашла на a3 \\ потом g3 --вышел белопольник --cкинулся на c6 --ладья a8 вышла через d8 и скинулась под пешки .
Пока не могу " припереть к стенке " короля и ладью чёрных --вы ходили !

Весь вопрос в том, можно ли сохранить черным рокировку или нет.

По-моему, черным можно рокировку сохранить, если белым угробить.

И обратно же. Нельзя сохранить рокировку белым, если не угробить рокировку черным.
Поэтому если первым ходом белые сделают рокировку, то черные право на рокировку потеряют.


Нет, здесь немного не так. Последний ход у черных пешкой-то как раз есть. Там проблема в коне на h5 и ладье на h3.


А вы попробуйте рокировку белым сохранить.

Амалия продолжает разбираться с "По следам шахматных фигур"... И опять от украинского составителя, и теперь уже задач ретроградного анализа. Чемпиона мира...

А чо? Книжка-то замечательная! Я с большим удовольствием ее прочитал.
И в Интернете ее, главное, без проблем найти.

Для окончательного решения задачи надо еще убедиться, что не проходит перекрестное взятие белыми пешками: fg-gh.

В баланс теоретически вписаться можно: f2:g3; g2:Cf3.

Безусловно.

Даже не можно, а нужно.

Ну эту книжку и на биатлонном форуме выставляли в свое время. Это прямо-таки учебник по ретроанализу.

А интересно, откуда эту книгу знает Сергей Иванович, он то как раз и не был на этом форуме