Мат в 2 хода, автор задачи G. C. Alvey

Сказать хотел, что в исходной позиции можно найти почти два десятка вступительных ходов за белых, которые опровергаются единственным образом, т.е. являющихся по определению ложными следами (ЛС). Причём, ЛС на любой вкус - и с угрозами, и в расчёте на ЦЦ, но ничего выдающегося. Перечислять (включать в решение) все или часть (какие?!) в такой ситуации - пустое (бессмысленное, бесполезное и т.п.). Не знаю, как у автора в первоисточнике, и не знаю источник, откуда почерпнул задачу Слоник, но в базах в задании указывается - #2*, т.е. кроме собственно решения нужно рассмотреть и иллюзорную игру (*) и ни к чему там ЛС (ᵛ). Иллюзорная игра показывает, что рассматриваемая задача - это "Задача-блок (англ. block) — задача с начальной позицией, в которой у белых готов ответ на любой ход чёрных". Причём, после вступительного хода белых только один ответный ход чёрных (1. ... f6+) приводит к перемене матующего хода и этой иллюзии вполне достаточно для упоминания в лаконичном решении...