Мат в 3 хода, автор задачи Сэмуэль Лойд

Да, Ллойд тоже голова...

 Показать / Скрыть текст

Заранее ужасаюсь массе неправильных решений данной задачи... 

Лично я, увидел здесь один ложный путь - 1. d3.  А всего нормальных ходов - два ) Правда второй конечно стремный )

вот еще ложный путь

1. Cc6+ Крd4 2. Л:e6+ Сe5 3. Лd6+ Сd5!

Я знаю, что есть задачи, которые начинаются с шаха, НО  имя Ллойда исключает такой первый ход.   Поэтому я их даже не рассматривал )

Подождем. На форуме ведь есть и те, кому имя С. Ллойда вообще ни о чем не говорит.

А вот еще ложный путь подоспел )))

Ну это возможно конечно ... если черные ходить не будут ))

Пешкой ходить они будут ... е6-е5  ) 

Не, по правилам от шаха (1.Сd3+) надо как-то защищаться, и единственно возможным ответом является 1...Крd4. Затем предлагается 2.Лf3+  и вот тут у черных есть выбор - получить мат после 2...Сe5 или сыграть 2...e5 - оставив белых без мата, т.е. с носом.

Но совсем не ходить нельзя...

Про "совсем не ходить", я написал потому, что он не показал ходов черных, как будто они ни при чем .

Да понятно все, rihi. Но ведь я не только Вам отвечал. Как бы разжевал человеку, что даже при кооперативной игре в его варианте в 2 хода мата не будет. Но чувствую, что безумных идей в этой ветке будет >10, и на все отвечать нет никакого желания. Держитесь, парни...

Я бы предложил парням, найти ответ черных, после 1. d3 ! Ведь ход то сильный .

"Держитесь, парни" - относилось и к Вам, rihi, имелось ввиду пожелание сохранять спокойствие и самообладание, не реагируя слишком резко.

Ход (1.d3) как ход, напрашивается ответ Крd4 и его хватает, чтоб отразить угрозы белых.

Кстати, да - новый вариант.

2.Сd3+ Крd4 (Kd5 3.Лf3x) 3.dcx.

Либо я ... Либо лыжи не едут. Мне кажется, что мат в два хода

И цитата от админов

Истина где-то рядом (посередине?)...

Это Лойд. Поэтому самое невероятное. 1. Крe2!

И на 1. ... f1Ф++ 2. Крe3 

Это Ллойд, Сэм Ллойд. И вариантов там гораздо больше (основные приведены в 1-м комменте).