Найдите ничью, этюд по шахматам

1.Крe4 g2 (1...h2 2.Крf4 ведет к перестановке ходов) 2.Крf4 h2 (глупо 2...g1Ф из-за 3.Лh8+) 3.Лh8+ Крg6 4.Л:h2. Теперь после 4...g1Л известная в теории ничья, а после 4...g1Ф 5.Лg2+! Ф:g2 пат.

1...Kd2+ 2.Крf5! (проигрывает Крf4 g2 3.Лh8+ Крg6 4.Л:h3 Ke4! 5.Лh4 Кf6, препятствуя 6.Лh3 ходом 6...Kh5+) Крh6 3.Лh8+ Крg7 4.Л:h3 - пешки остановлены.

1.Крe4 g2 2.Крf3! - двигать пешки нельзя, а после 2...Ke5+ 3.Крf2 Kg4+ 4.Крg1 Крh4 5.Лh8+ (стильнее, но не обязательно) Крg3 6.Л:h3+ Кр:h3 - пат. Ход же (из 1-го коммента) 2.Крf4 проигрывает после точного 2...Kd2! - что с перестановкой ходов разобрано в конце того коммента (ложный след). При этом реплика 1...h2 и ведет к основному варианту - в точном соответствии с 1-м комментом играется 2.Крf4! Крg6 (грозит 3.Кр:g3, ход 2...g2 уже разобран в 1-м комменте) 3.Лh8. И из-за старой угрозы 4.Кр:g3 ничего черным не остается, кроме как играть по указанному в комменте 1 пути - 3...g2 4.Л:h2 g1Ф 5.Лg2+ - ничья. Альтернативой является 3...Крg7 4.Кр:g3, но это проза. Вариант после 1...h2 по сути один, там просто перестановки ходов.