Информация
  • Просмотров: 344
  • 21-05-2019, 21:07

Неплохой шахматный этюд

Задачи онлайн

Неплохой шахматный этюд


   В этой позиции у белых выигрыш. Они начинают.



  1. <
    Olk

    21 мая 2019 21:55

    • Регистрация: 24.08.2018
    • Комментариев: 1536

    Выглядит тонко, потому первый блин может быть и комом и недожарен.

    Как говорится, лишняя фигура в эндшпиле скажется. 

  2. <
    boba

    21 мая 2019 22:15

    • Регистрация: 29.09.2018
    • Комментариев: 797

    Цитата: Olk

    Видимо, ответвления за белых невозможны, например, после 7.Лh6+ Крg5 8.Лh4 fg шансов на победу никаких.

    Еще можно отметить

    7. Лh6+ Крg5 8. Лd6 fg 9. Л:d4 gf и выигрывают черные

  3. <
    G.E.

    21 мая 2019 22:30

    • Регистрация: 31.12.2018
    • Комментариев: 638

    К сожалению, этюд выглядит насквозь дефектным.

     

    Во-первых, судя по всему, выигрывает 1.Лh3. Варианты мутные, но у черных очень тяжелый эндшпиль.

     

    Во-вторых, в приведенном Olk варианте сильно 5...Лa5! 6.Kg3 Ла2+ 7.Крхb3 Лxd2 8.Лхf5 Ле2! и выигрыша не видно.

     

    (Первоначально этюд опубликован без пешки b3. Похоже, что эта пешка не помогает черным, а вот нерешаемость создает.)

  4. <
    Olk

    21 мая 2019 23:12

    • Регистрация: 24.08.2018
    • Комментариев: 1536

    Цитата: G.E.
    Первоначально этюд опубликован без пешки b3. Похоже, что эта пешка не помогает черным, а вот нерешаемость создает.

    Возможно, этой пешкой автор заделывал какую-то другую прореху, но да, она создала нерешаемость (если авторский вариант найден в 1-м комменте).

    Конкретно, при наличии пешки на b3 я сомневаюсь, что 1.Лh3 выигрывает

    - сначала 1...Л:d5 (1...Крg7 действительно мутновато) а уж потом ликвидация коня. Мда, глупость написал - 1...Л:d5 2.Лf3, а за вариант 1...Крg7 бороться не хочется - действительно мутный.

    P.s. Вот интересно, не станет ли лучше, если оставить пешку на b3, а белого короля на b1 определить?!

  5. <
    G.E.

    22 мая 2019 19:11

    • Регистрация: 31.12.2018
    • Комментариев: 638

    Цитата: Olk
    P.s. Вот интересно, не станет ли лучше, если оставить пешку на b3, а белого короля на b1 определить?!

     

    Нет, не лучше. Черные разменяют ладей после 8.f3 и побегут королем к пешке d2, которую будет трудно удержать.

  6. <
    Olk

    22 мая 2019 19:57

    • Регистрация: 24.08.2018
    • Комментариев: 1536

    Да, посмотрел. Грустно это - не хочется делать (при короле на b1) первых два полухода и объявлять это начальной позицией. Как вариант - убрать пешку с b3, а короля все-таки расположить на b1. Возражение из предыдущего коммента не пройдет. Варианты с 1.Лh3 Крg7 по-прежнему мутные, как и оценки stockfish, но шансы у черных на спасение есть. Интересно было бы узнать мастерскую оценку такой позиции, если возможно.

  7. <
    G.E.

    23 мая 2019 08:56

    • Регистрация: 31.12.2018
    • Комментариев: 638

    Этюд (Авторы Корольков и Либуркин) приводится в книге Кофмана "Избранные этюды Каминера и Либуркина". Ход 1.Лh3 в комментариях не рассматривается вовсе.

     

    Написано, что авторы искали корректную позицию около двух лет. Указано, что пешка b3 была позже добавлена Корольковым - для исправления неназванного дефекта.

  8. <
    Olk

    23 мая 2019 13:07

    • Регистрация: 24.08.2018
    • Комментариев: 1536

    Спасибо за инфу, G.E! Они, конечно, авторитеты, но истина дороже. Ясно, что пешка на b3 там лишняя. А истина (или приближение к ней) заключается в мастерской оценке позиции после 1.Лh3 - как при короле на b2, так и на b1. Если при короле на b1 там ничья, то это и есть корректное исправление (замечательного по заложенной идее) этюда.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии. Зарегистрируйтесь.

Яндекс.Метрика
^