10-ка лучших шахматистов мира
Магнус КарлсенНорвегия
2864
Дин ЛижэньКитай
2806
Алиреза ФируджаФранция
2793
Каруана ФабианоСША
2783
Левон АронянРоссия
2775
Уэсли СоСША
2773
Ян НепомнящийРоссия
2766
Рихард РаппортВенгрия
2764
Аниш ГириНидерланды
2760
Максим Вашье-ЛагравФранция
2760

Мат в 16 ходов, автор задачи Герберт Граземанн

Мат в 16 ходов, автор задачи Герберт Граземанн


   День не задался? Тогда вот вам задача Герберта Граземанна, где белые начинают и дают мат в 16 ходов.
Комментарии 18
  1. Olk

    Как и во многих громадноходовках, использована идея систематического движения.

  2. G.E.

    Опять опечатка.

     

    Белая ладья должна быть на е3.

  3. Olk

    Цитата: G.E.
    Белая ладья должна быть на е3.

    Тогда текст выше не прокатит.

  4. slonik

    Цитата: G.E.
    G.E.

    Спасибо. Скоро уволят за опечатки  no 

  5. G.E.

    Цитата: Olk
    Тогда текст выше не прокатит.

     

    Но в нем есть рациональные зерна.

  6. Olk

    Похоже, активных решателей практически нет, для их привлечения поделюсь наблюдениями о задаче. Бросаются в глаза пешки на правом фланге - идея проведения своего ферзя (другая фигура будет малополезной) реализована в комменте 1 при другом условии (ладья на f3) - там надо быстро встать ладьей на h3 (на 6-м ходу). При текущем условии (если оно корректно) этого не получится сделать надежно (форсированно), т.е. не допустив за черными права выбирать, куда бежать. С другой стороны, обращает на себя внимания пешка d6. Она никак не использована в комменте 1 и вообще в вариантах с проведением ферзя или репликой черных С:d4. Это означает, что либо она как-то отнимет поле у короля в критический момент, либо помешает действиям белых, зарубив побочное решение (возможное при ее отсутствии). Так или иначе, если условие на диаграмме корректно, отсюда следует вывод - королю черных будет предоставлена возможность сбежать из клетки (или остаться в ней) и получить мат уже в центре доски. Впрочем, мне эти наблюдения не помогли...

  7. G.E.
    Вы не увидели самый основной план белых, из-за этого и большая часть сложностей. Этот план не проходит только из-за пата.
  8. Olk

    Цитата: G.E.
    Этот план не проходит только из-за пата.

    Ну не знаю. Может и не увидел, а может, и вижу (если речь о том, чтобы подойти королем, и влепить Сс4x, так это очевидно). Но если план не проходит, то это таки "сложность". Что о пешке d6 скажете, кому она помешает - скорее черным (неважно, в мате или отсутствии пата) или скорее белым?



     

  9. neves

    Представляю сырой вариант для размышлений (себе тоже), который в дополнение к уже изученным может привести к решению.

    1.Сd3 С:d4 2.Лf3 Сb2 3.Сa6 Сc3 4.Крg6 d4 5.Кр:h6 d3 6.Л:d3 d5 7.Крg6 d4 8.h6 d3 9.h7 Сh8 10.Л:d3 Сc3 11.Л:c3+ Кр:c3 12.h8Ф+ Крb3 13.Фg8+ Крc3 14.Фc4X

  10. Olk

    Цитата: neves
    1.Сd3 С:d4

    При ладье на e3 (когда-то стояла на f3, прямо ляпота) черные ответят 1...Сb2 - они играют на пат, пешка d4 "отравлена".

  11. neves

    Не понял. belay Разумеется, ход 1... С:d4 не единственный. Но

    1.Сd3 Сb2 2.Сe2+ Сc3 3.Лd3

    как будто приводит к уже рассмотренной Вами в комментарии 1 ситуации, для которой не важно, где вначале была ладья.

  12. Olk

    Да. я был неточен. Конечно, 1...Сb2 неинтересен, интересен 1...Сd2 (в действительности я понял это сразу после 2-го коммента, но написал в 10-м не то). Вот если с 1...Сd2 разберетесь, то быть решению.

  13. neves

    Если только выигрыш, то, по-моему, просто:

    1.Лd3 Крc4 2.Лd2+ Крb3 3.Лf2

    Если 3... Сd2 4.Лf3+ Сc3, то исходный вариант с ладьей на приятном месте. Либо черные съедают пешку d4.

    Другое дело, что в Вашем варианте понадобится 19 ходов. Возможно, что-то удастся рационализировать. winked 

    А вариант 1.Сd3 Сd2 представляется мне безнадежным для белых.

    Ищу дальше. am 

  14. Olk

    Цитата: neves
    Ищу дальше.

    Вот это правильно, а то я уже немного спекся (жара).

  15. boba

    Цитата: olk

    подойти королем, и влепить Сс4x, так это очевидно

     

    Цитата: neves

    Ищу дальше.

    Внесу ка и я свою лепту в поиски, ибо полного решения не увидел - видимо Olk таким образом привлекает нас к участию к решению этой задачи

     

  16. neves

    Замечательно!!! Только я сел за рационализацию (правда, ничего не сделал), как уже вижу ее во всей красе! По-видимому, boba, Вы устранили у Olk'а излишее прохождение белых в ферзи и прямиком ринулись в атаку королем. am  Так и не понял, почему сам Olk этого не сделал, хотя идею он вполне определенно высказал.

    Дождусь высшего заключения, потом еще поздравлю. winked 

  17. Olk

    Цитата: neves
    Так и не понял, почему сам Olk этого не сделал,

    И силы уже не те, и скучно стало - все один да один.

    Вообще-то сам не понял - почему. Но boba определенно заслужил поздравления.

  18. neves

    Тогда и мои поздравления БОБЕ! am 

    И, конечно, Вам, Olk! Я сразу почувствовал, что Вы предостаточно напахали! am 

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь. Кнопка регистрации есть справа вверху.
Другие статьи
Тяжелая задача, мат в 6 ходов
   Авторы этой задачи на мат в 6 ходов А. Попандопуло и В. Руденко. Белые начинают и ставят мат в 6 ходов.
Задача, мат в 7 ходов
   Автор задачи Ш. Шнейдер. Белые начинают и дают мат в 7 ходов.
Мат в 6 ходов, автор Т. Зирс
   Давненько у нас не было подобных задач. Белые начинают и дают мат черным в 6 ходов. Автор задачи Теодор Зирс.
Мат в 5 ходов, автор Э. Цеплер
   Автор этой задачи Эрих Эрнест Цеплер. Белые начинают и дают мат в 5 ходов, несмотря на то, что у черных лишний ферзь (точнее не лишний, а за фигугу, и его можно отыграть следующим ходом, но это не важно).
Мат в 5 ходов, автор Й. Бергер
   Задача Й. Бергера 1863 года. Белые начинают и ставят мат в 5 ходов. Для многих задача может оказаться "нерешаемой".
Мат в 5 ходов, автор В. Гримшоу
   Интересный и сложный мат в 5 ходов. Автор задачи В. Гримшоу. Белые начинают и матуют.
Решите мат в 5 ходов
   Автор этой задачи Александр Васильевич Пикулик. Составлена в 1962 году. Белые начинают и матуют черного короля в 5 ходов.