10-ка лучших шахматистов мира
Магнус КарлсенНорвегия
2864
Дин ЛижэньКитай
2806
Алиреза ФируджаФранция
2793
Каруана ФабианоСША
2783
Левон АронянРоссия
2775
Уэсли СоСША
2773
Ян НепомнящийРоссия
2766
Рихард РаппортВенгрия
2764
Аниш ГириНидерланды
2760
Максим Вашье-ЛагравФранция
2760

Этюд в пешечном эндшпиле

Этюд в пешечном эндшпиле


   Данный этюд был составлен в 1982 году Михаилом Афанасьевичем Зинаром. Начинают белые и партия заканчиваются ничьей.
Комментарии 20
  1. Olk

    Да, очень тонкий и вариативный пешечник. И, хотя начало стандартное -

    найти 2-й ход очень непросто. Но он есть (прямо на суслика из ДМБ похож)!

  2. G.E.

    А мне показалось, что этюд решается практически автоматом. Да еще и с мелкой, но все равно "лишней" дуалькой. Наверное, я где-то не сделал какой-то "напрашивающийся" неправильный ход.

  3. neves

    Ильф уже выкладывал 2-й ход вскоре после Olk! Чего застеснялся? love 

  4. boba
  5. neves

    Замечательно, boba! Хоть Ильф удалил свой комментарий, но факт остался. У меня все ходы записаны! am 

  6. boba

    Цитата: neves
    Замечательно, boba! Хоть Ильф удалил свой комментарий, но факт остался. У меня все ходы записаны! am 

    Я не видел комментария Ильфа. 

     

  7. neves

    boba, нет сомнений, что Вы дошли сами. Формально Вы - первый со 2-м ходом! am 

  8. boba

    Цитата: neves
    boba, нет сомнений, что Вы дошли сами. Формально Вы - первый со 2-м ходом! am 

    А может он неправильный. 

  9. Olk

    Цитата: G.E.
    А мне показалось, что этюд решается практически автоматом

    Ну не знаю - после 2-го хода белых реплики черных королем приводят к совершенно разным частям дерева вариантов - т.е. белым приходится по-разному реагировать. И в целом маршрут белого короля необычен.

  10. G.E.

    Цитата: Olk
    после 2-го хода белых реплики черных королем приводят к совершенно разным частям дерева вариантов

     

  11. Olk

    Я и не назову варианты сложными - но они есть (разные), а после ловушечного 

    черные могут и отпустить пешку белых - если те попадутся в ловушку и ответят

  12. G.E.

    Цитата: Olk
    Я и не назову варианты сложными - но они есть

     

    Да, вы правы, я кое-чего недоглядел.

     

  13. Olk

    Да наверное, главный он. Но и в нем на 3-м ходу развилка за черных.

    Впрочем, строчкой выше уже я погорячился - все там линейно после точного (и единственного)

    А минные ловушки, обеспечивающие единственность в рамках главного варианта, - таки непросты.

  14. boba

    Попробую перевести почему в главном варианте естественное 3. Крg5 проигрывает

    1. a4 Крd4 2. Крh5 f5 3. Крg5? Крc5! 4. Кр:f5 d4 5. Крe4 Крc4 6. a5 d3 7. Крe3 Крc3 8. a6 d2 9. a7 d1Ф 10. a8Ф Фe1+ 11. Крf3 Фh1+ с выигрышем ферзя

     

  15. Olk

    Конечно, boba, c 3-го хода - ложный след. А мне понравилось на "тарабарском" общаться, пока продолжу.

  16. boba

    Цитата: Olk
    Конечно, boba, c 3-го хода - ложный след. А мне понравилось на "тарабарском" общаться, пока продолжу.

    Мне больше напомнило игру в преферанс - сдали, посмотрели карты не открываясь и вынесли вердикт - игрок без двух :-)

  17. Olk

    Странно, что полностью главный вариант (без ловушек и ложных следов) так никто и не привел, хотя после 3.Крh4 там все линейно и понятно вроде.

  18. G.E.

    Цитата: Olk
    Странно, что полностью главный вариант (без ловушек и ложных следов) так никто и не привел, хотя после 3.Крh4 там все линейно и понятно вроде.

     

    Ну так, и этюд Каспаряна недописанным остался.

  19. Olk

    Цитата: G.E.
    Ну так, и этюд Каспаряна недописанным остался.

    Там этот эффект объясним - вариантов после Сd4 много, я стремился к интерактивному взаимодействию, но никто не поддержал. Здесь совсем другая песня да и этюд относительно прост.

  20. boba

    Цитата: Olk
    Странно, что полностью главный вариант (без ловушек и ложных следов) так никто и не привел, хотя после 3.Крh4 там все линейно и понятно вроде.

    Так ложный след (3. Крg5) самый занятный оказался. Вот основной вариант

    1. a4 Крd4 2. Крh5 f5 3. Крh4 Крc4 4. Крg3 крb4 5. Крf3 Кр:a4 6. Крe3 Крb5 7. Крd4 Крc6 8. Крe5 Крc5 9. Кр:f5 d4 10. Крg6 d3 11. f5 d2 12. f6 d1Ф 13. f7 Пресная ничья

     

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь. Кнопка регистрации есть справа вверху.
Другие статьи
Этюд в ладейном эндшпиле
   Вот такой вот этюд. Задание следующие: белые начинают и делают сильнейшие ходы. Напомним, что ладья и слон против ладьи - это ничья.
Этюд с интересной ничьей
   Довольно интересный этюд, заканчивающийся ничьей. Взял первый приз на конкурсе ФИДЕ 1957 года. Авторы В. Корольков и Л. Митрофанов. Белые начинают.
Этюд 1994 года
   Автор этюда О. Перваков. Этюд составлен в 1994 году. Белые начинают и выигрывают.
Этюд, ничья, автор Н. Рябинин
   Этюд составлен в 1991 году. Белые на грани поражения, но у них находится шанс, чтобы спасти эту партию. Начинают белые и добиваются ничьей.
Найдите ничью в пешечном эндшпиле
   Конечная позиция интересна, как и сам способ достижения ничьей. Редкое такое встретишь в пешечном эндшпиле с таким малым количеством пешек. Автор этюда С. Жигис, развивший идею А. Троицкого (может кто-то сталкивался
Этюд в эндшпиле
   Не совсем видно как задержать две связанные черные пешки. Они рвутся в ферзи с надеждой на ничью. Но у белых находится одна соломинка, за которую они могут ухватиться и выиграть партию. Найдите выигрыш!
Этюд в пешечном окончании
Автор: Бондаренко Ф.С. Название: "Этюд в пешечном окончании" Год выхода: 1973 Формат: Djvu Качество: хорошее Кол-во страниц: 160 Размер: 3 Mb Автор этой книги известный советский игрок и составитель различных задач по шахматам. В