Этюд Рябинина, выигрыш

Опечаток на диаграмме точно нет?

Опечатки отсутствуют.

Ответ - h5 ложный след. Остальное дело техники.

С ложным следом как раз все понятно -

 Показать / Скрыть текст

Каюсь - после 11-го хода заглянул в ответ, так что решать Вам, boba.

P.S. Уух, при таком (после 14-го хода) развитии событий белые даже проиграют! Суть в том, что пешка на g4 сильно мешается.

В Уух пока не врубился. А при 1.g5, наверное, отличие в 16.Фh3+.

Если 16... Крc4, то 17.Фf1+

Отличий несколько, все начинается с 15...Лb3+.

Как раз самая удачная, в этом варианте 19...Лс4. А белым надо побеждать! Кстати, у Вас тут соревнование с boba.  

Я уже понял, поэтому удалил. Но раз есть Ваше добавление, то

восстановлю то, что предлагал и что теперь надо дорабатывать:

16.Крa2 Крc2 17.Фh8 Лb4 18.Фc3+ Кр:c3 19.c7

?? 19.с7 Лс4 20.h5 Л:c7 и белым ловить нечего (21.g6 Лg7 или 21.h6 Лh7).

Конечно, не 17.Фh8.

Оба (Фf5 и Фg4) не годятся, если белые осознают угрозы черных.

М-да. Но иначе грозит вечный шах. Наверняка, boba выпутался бы быстрее, да где-то затерялся.  

Осознание проблемы (успешно пройдено) - начало ее решения.

Осознание: спешка нужна при ловле блох.  

Пожалуй, я лучше подумаю.

Подскажите кто-нибудь, почему нельзя начать с 1.h5 Крf3.2.Крh4?

1...Лf3+ ведет к вечному шаху по вертикали f.

Не поможет - 2...Крf4, белые просто потянут время.

Уточнение - 17.Фe6 Лb2+ (18.Крa3 Лb4) - не надо пускать ферзя на 3-ю горизонталь.

Можно еще отметить вариант 1. g5 Крf3 2. Крh2 Лf2 3. Крg1 Лg2 4. Крh1? Крf2! 5. h5 Лg5 победа черных

Можно (после исправления 1...Крf3), но поначалу стоит все же раскрыть ВЕСЬ авторский замысел, 17.Фe6 - где-то посередине.

Ну да, 20 ходов потребовалось, чтоб расчистить дорогу для 3-го по счету ферзя - при том, что этюд выглядит корректным. Я полагаю, что автор оборвал на 21.с7, а вообще-то сильнее 21...b4+ наверное - белые выиграют, но с трудом.