10-ка лучших шахматистов мира
Магнус КарлсенНорвегия
2864
Дин ЛижэньКитай
2806
Алиреза ФируджаФранция
2793
Каруана ФабианоСША
2783
Левон АронянРоссия
2775
Уэсли СоСША
2773
Ян НепомнящийРоссия
2766
Рихард РаппортВенгрия
2764
Аниш ГириНидерланды
2760
Максим Вашье-ЛагравФранция
2760

Этюд Олега Первакова, выигрыш

Этюд Олега Первакова, выигрыш


   Этюд Олега Викторовича Первакова, составленный в 1987 году. Здесь белым придется крепко задуматься уже на первом ходу. Они начинают и выигрывают партию.
Комментарии 12
  1. boba

  2. neves

    boba! Я не понял, зачем черные 8-м ходом подставляют ферзя, когда можно было слона.

    А существеннее, просьба пояснить, как в Вашем решении белые

    преодолевают такую защиту черных:

    1... g2 2.Сe5+ Сc3 3.С:e3 К:e3

  3. boba

    Цитата: neves
    boba! Я не понял, зачем черные 8-м ходом подставляют ферзя, когда можно было слона.

    Тогда конь съест ферзя - итог один и тот же - два коня против слона, причем черный король в матовой сетке

     

    Цитата: neves

    1... g2 2.Сe5+ Сc3 3.С:e3 К:e3

    бить нужно вначале конем

    3. К:с3 К:c3 4. C:c3#

  4. G.E.

    Учитывая наличие выбора между 1.Схd6 и 1.Сd8, хочется найти разницу между этими ходами.

     

    А в приведнном boba варианте черные явно поторопились ставить ферзя.

  5. neves

    Еще хорошо бы обосновать однозначность путешествия белого слона по диагонали.

  6. G.E.

    Цитата: neves
    Еще хорошо бы обосновать однозначность путешествия белого слона по диагонали.

     

    С этим как раз просто - белый слон не должен оказаться под ударом новорожденного ферзя (при том что пешка может превращаться на двух полях)

  7. boba

    Цитата: G.E.
    Учитывая наличие выбора между 1.Схd6 и 1.Сd8, хочется найти разницу между этими ходами.
     
    А в приведнном boba варианте черные явно поторопились ставить ферзя.

     

    Оказывается пешка d6 имеет значение (можно б было и сразу догадаться)

    1. Cd8 Cd2+ 2. Крc2 g2 3. Cf6+ Kc3 4. K:c3 Cg5 5. Cg7 Ch6 6. Ch8 Cg7! 7.  C:g7 g1Ф 8. Kg3 Фc5 9. Kge2 Фc7 10. Kd4 a4 11. Крc1 Ф:c3+ 12. Kc2#

     

    а пешка d6 играет роль в варианте

    8. ...Ф:g3 9. Cd4 и нет спасительного Фc7

    Спасибо, G.E., за тонкие подсказки. Может еще что не так? Мы поправим :-)

  8. G.E.

    Цитата: boba
    1. Cd8 Cd2+ 2. Крc2 g2 3. Cf6+ Kc3 4. K:c3 Cg5 5. Cg7 Ch6 6. Ch8 Cg7! 7. C:g7 g1Ф 8. Kg3 Фc5

     

    Дальше вы играете излишне оптимистично. Перекрывать линию слона нельзя - черные сразу сыграют Фхс3. Из-за этого финал в этом варианте не столь прост. Не знаю впрочем, как игра заканчивается у автора.

  9. boba

    Цитата: G.E.
    Цитата: boba
    1. Cd8 Cd2+ 2. Крc2 g2 3. Cf6+ Kc3 4. K:c3 Cg5 5. Cg7 Ch6 6. Ch8 Cg7! 7. C:g7 g1Ф 8. Kg3 Фc5

     
    Дальше вы играете излишне оптимистично. Перекрывать линию слона нельзя - черные сразу сыграют Фхс3. Из-за этого финал в этом варианте не столь прост. Не знаю впрочем, как игра заканчивается у автора.

    Эх, rihi б сказал - такой финал запороли :-)

    Ок, думаем дальше...

     

    Что, если так: 9. Kf5 10. Cd4 11. Крc1 12. Ke3 c идеей все же поставить мат на c2

    а если 9. ...Ф:f5 10. Ke4 Фe5 11. C:e5 de 12. Крc1 белые ставяят мат конем на b3

     

    Хочу все же привести возможное продолжение

    9. Kf5 a4 10. Cd4 Фc4 11. Крс1 d5(a3) 12. Ke3!

  10. neves

    G.E.! По вопросу однозначности я намекал на бесполезный ход 5.Сf6 Сg5, который присутствовал в начальном варианте от boba. Тем не менее, этот ход белых (точнее, подобные ему в новом варианте) тоже ведет к выигрышу, как и еще великое множество скаканий белого слона по диагонали. Это побочное решение? А если так, то почему не поднят вопрос о дефектности?

  11. G.E.

    Цитата: neves
    По вопросу однозначности я намекал на бесполезный ход 5.Сf6 Сg5

     

    Во-первых, ход Cf6 не бесполезный - он обеспечивает перекрытие вертикали g. До этого идти на g7 нельзя.

     

    Теперь о вашем вопросе. Действительно, белые в принципе могут  поболтаться слоном по большой диагонали, прежде чем приступать к выигрывающему маневру Cf6-Cg7-Ch8. Однако, кроме этого маневра, другого пути к выигрышу у них нет. Суть в том, что белые могут приступить к нему сразу или же сделать несколько бесполезных ходов.  Такая ситуация рассматривается как искусственное удлинение решения и не считается недостатком.

  12. neves

    Понятно. Большое спасибо, G.E.!

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь. Кнопка регистрации есть справа вверху.
Другие статьи
Этюд Давида Гургенидзе
   Здесь придется подумать кто за что борется, но в конечном итоге получается ничья. Начинают белые. Этюд составлен Давидом Гургенидзе в 1988 году.
Шахматный этюд, выигрыш
   Этюд относительно "молодой", создан в 2004 году двумя авторами - Высокосовым и Кралиным. Белые начинают и выигрывают.
Этюд, выигрыш, автор К. Сумбатян
   Черные стараются изо всех сил, но проигрывают. Начинают белые. Автор этюда Карен Сумбатян. Год создания 1987.
Этюд Высокосова, выигрыш
   Предлагаем решить этот мощный логический этюд, составленный А. Высокосовым. Белые начинают. Выигрыш.
Шахматный этюд, автор Ю. Базлов
   Этюд Ю. Базлова, составленный в 2003 году. Не забывайте, что ладья и слон против ладьи - это позиционная ничья. Так что думайте, как здесь белые должны выиграть. Начинают белые.
Впечатляющий этюд, выигрыш белых
   Этюд, скорее, простой, но что-то в нем есть интересное, можно сказать даже, впечатляющее. Нравится второй ход белых, да и защита черных впечатляет. Белые начинают и выигрывают.
Шахматный этюд, автор Г. Афанасьев
   Этюд, составленный Георгием Афанасьевым в 1927 году. Белые начинают и выигрывают.