Мат в 1 ход, задача Сэмюэля Лойда

Опять бедных деток норовят по углам поставить.

А это считается дуалькой ? Если да , мистер Сэм повел себя некорректно...

На матующем ходу, если слабое превращение такого рода проходит, то сильное гарантировано проходит тоже. Поэтому подобная дуаль не считается недостатком в задачах на прямой мат.

[quote=G.E.] подобная дуаль[/quote] Но всё-таки дуаль?
[/quote]Но всё-таки Маэстро?

[quote=Сергей Иванович]


[quote=G.E.] подобная дуаль[/quote] Но всё-таки дуаль?
[/quote]Но всё-таки Маэстро?
[/quote]Разумеется, личность -то известная.

Но имя автора завораживает...

Да, так как соответствует определению дуали.

[quote=Сергей Иванович] что матующих, на первый взгляд, ходов много, а реально - один [/quote]здесь этих НА ПЕРВЫЙ ВЗГЛЯД около десятка, а вот в задачке от 13 числа, которую решит даже ребенок, таких вариантов в 2 раза больше.


Но имя автора завораживает...
[/quote]Зацепившись за "Маэстро", я имел в виду и имя, и конкретную задачушечку. В ней НА ПЕРВЫЙ ВЗГЛЯД "очевидных" матующих ходов много. Сразу хочется схватиться за коней, или слона, и, тем более ладьей, и только потом, после всех обломов, замечаешь, что "бедных деток норовят по углам поставить". И G.E. меня поддержал комментом про корректность.  

а как все-таки решается эта задача?

Boba, рискуете попасть в историю с такими вопросами.  

b7:a8Ф или b7:a8С

b7:a8Фх или b7:a8Сх

b7:a8Фх или b7:a8Сх

Крg1