Хитрая задача, надо подумать

Белопольного чёрного слона могла схавать лошадь. Но это будет 7-е взятие, а белым пешкам (на с7 - пешка h), чтобы встать так, как представлено, нужно 6-ть взятий. Учитывая, что у черных полный комплект пешек, 7-е взятие - это перебор...

Условие такое: "смогут ли белые дать мат следующим ходом?" Если всегда ставить вопрос таким образом , то и восьмиходовка Шинкмана - из разряда нерешаемых...

Ильф, почему бы черному королю не пройти спокойно через c7 (разумеется, когда там не было белой пешки, а также и черной) ?

Сергей Иванович, почему бы белопольному черному слону не быть съеденным пешкой на d3 ?

Если даже позиция незаконная, то это отдельный вопрос, не имеющий отношения собственно к матованию ферзем с поля c8.

Но у меня складывается впечатление, что белопольного слона могла скушать и пешка d4/

Комменты пошли плотным строем. Ораторы не успевают отслеживать реплики предыдущих ораторов. ЧК мог зайти и по маршруту b6-a7-b8

Так может и не искать, а ставить , по Nevesu, мат с поля c8...

Нет, черные пешки ходить назад точно не могут )

В позиции на диаграмме ход черных. Как бы они не ходили мата c8Ф# им не избежать.

Позиция похоже легальная, мат будет при любой очередности хода... Но, для общего развития, почему ход черных...

Пешка а3 - это пешка с7, которая попала на а3 после 2-х взятий белых фигур, после хода белой пешки а4 и до хода белой пешки b4 ... Если на белых (или черных) полях можно побить 6-ть фигур противника (кроме короля и слона, противоположного цвета), то на диаграмме тоже все в порядке - белые пешки побили на черных полях 5-ть черных фигур (вкл. чернопольного слона), а черные пешки на белых полях - 3-4... 

Белая пешка d4 пришла с e2 со взятием черного слона на d3. Но перед этим белым нужно завести слона a2 домой (на f1). Если предположить, что последний ход сделали черные, а это может быть только взятие на c4, то отматывая ходы назад получим:

1. ... d5:Kc4

2. Ke3-c4 e6:Лd5

3. b2-b4  b4:Лa3

4. Cc4-a2 b5-b4

5. Cf1-c4  b6-b5

6. d3-d4   ??

у черных не осталось ходов. (Взятие на e6 невозможно!)

На самом деле он погиб у себя дома (на c1)

Если уж отматывать ходы, то конь был точно не на е3(там вообще-то шах  ) , а на е5. И почему невозможно взятие на е6?

Ладно насчет коня я явно загнул (уже путаю белые фигуры с черными  ), но про е6 хотелось бы уточнения 

Тогда (при пешке на f7) отрезаны все пути для черной ладьи к  полю h8.

Вот "развязанная" позиция

Б: Крc2, Лa3,d5, Сf1, Ke3 пп. a4, b2, c7, c3, d2, e2, f3, g2

Ч: Крa8, Лa7, Cb5 пп. a6, b7, b6, d6, e7, e6, g6, h7

Ход черных

1. ... Сd3 2. ed b5 3. d4 b4 4. Cc4 ba 5. Ca2 ed 6. Kc4 dc 7. b4

Пришли к позиции на диаграмме. Ход черных

boba, почему бы в развязанной позиции пешку с e6 не вернуть на f7, а на e6 не поставить белого коня? Тогда в позиции на диаграмме будет ход белых.

boba про это уже написал, так что я поясню. На диагонали h2-c7 уничтожена, в том числе, черная ладья h8. Ее необходимо было выпустить из угла, так что ход fe был сделан до попадания белой пешки на с7.

 Показать / Скрыть текст

Спасибо, G.E.! Уже стало трудно охватить все ценные мысли коллег и, главное, понять, зачем они нужны.  

Все еще пребывая в некотором тумане, все-таки предложу такой вывод:

белые не смогут дать мат следующим ходом, так как только что сделали ход.

Только через с6 мог уйти белопольный слон черных при пешке на е6

А можно сделать и такой вывод: Своим следующим ходом белые ставят мат. 

Конечно, boba! Вопрос уже, скорее, стал психологическим: догадаться, чего ждал автор. Наверняка, он хотел, чтобы люди глубоко поковырялись, а не отделались элементарным ответом.

Кстати, в недавней 8-ходовке Шинкмана черные (как и белые) тоже не могли сделать последний ход перед опубликованной позицией (да и еще кучу ходов из-за сказочности позиции). Но это не помешало поместить задачу как серьезную, а не шуточную с подвохами.

Наверняка, можно было переформулировать данную задачу в стиле ретрозадачи, скажем, какой был последний ход? Тогда читатели отнеслись бы к ней серьезнее (во всяком случае, я).

В любом случае Вам, boba, спасибо за мастерское развязывание!  

Дошло наконец!

Черные берут на параходе! И мата следующим ходом нет!

Хитро!

Точно было ... 6. Kc4 dc 7. b4 ... Ну, boba, поздравления!!! Точно, сниться будет!

А как G.E. держал паузу!

boba, поздравляю, если Вы решили психологическую задачу, разобравшись в мыслях автора!  

Но к правилам шахмат (точнее, задач) такое решение имеет отдаленное отношение. Как "черные берут", когда ход белых?!  

Если начинают черные (что стандарт для кооперативных матов), то это должно специально оговариваться. Естественно, решения могут сильно отличаться в зависимости от того, кто ходит первым.

Потом, в условии указано "следующим ходом". Следующим после чего? Естественно считать, что после указанного положения фигур на диаграмме. А если после еще одного дополнительного хода черных, то это заведомое умалчивание для запутывания дела.

Было бы весьма странно, если во всех шахматных задачах вдруг разрешили дополнительно сначала сходить черным.  

... Как "черные берут", когда ход белых?!

А тут мы в комментах не дочитали... Лично я ответ от boba по поводу очередности хода получил...

И потом, как же тогда собственный вывод Сегодня, 13:41?...