Задача Я. Добрусского. Мат в 2 хода

Задачи онлайн

Автор задачи Я. Добрусский. Ход белых. Они матуют в 2 хода черных. Кто-нибудь может дать обратную связь о новой программе с задачами? Там сейчас очень мало задач. Есть ли смысл наполнять эту программу или она никому неинтересна?

19 комментариев

4 036 просмотров

Пишите в форме ниже

Информация

Незарегестрированные посетители не могут оставлять комментарии. Зарегистрируйтесь. Нажмите на иконку справа вверху.

Комментарии 19

Ильф

пешка d2 конечно сильно намекает. Ser1405 как-то писал про торчащие уши

10 января 2020 12:40
+1
Ser1405

Да , как-то уж ОЧень ОЧевидно. Зато линкор целее будет, есть корабли рангом пониже.

10 января 2020 12:47
0
Сергей Иванович

Цитата: Ильф
пешка d2 конечно сильно намекает
Вообще-то, вступительный ход подразумевает конкретную угрозу, не подразумевающую задействование пешки d2...

10 января 2020 13:06
0
Ser1405

Цитата: Сергей Иванович
Цитата: Ильф
пешка d2 конечно сильно намекает
Вообще-то, вступительный ход подразумевает конкретную угрозу, не подразумевающую задействование пешки d2...
Ефффсефффственноо. Можно и без потоплений , ну тогда 1) ... Лf4 2) Фе6#

Крейсер закрывает своему флагману путь к отступлению.

Линкор вместо крейсера занимает угрожающий квадрат, одновременно беря его под защиту...

10 января 2020 13:28
0
gfilatov

Цитата: Ser1405
Да , как-то уж ОЧень ОЧевидно.
Согласен, что первый ход напрашивается
Показать / Скрыть текст
1. Лd4-d6!
Вариант ниже показывает, для чего нужна белая пешка на b4:
1. Лd4-d6 Кре5xd6
2. Cd8-c7x

10 января 2020 13:31
0
Ser1405

А все маты правильные? Кто разбирается?

10 января 2020 13:32
0
timin2203

по решению задачи: предлагаю 1. Лd6 c угрозой 2. Ле6 х (если 1. ...Кр: d6, то 2. Сс7 х, если 1. ... С:с7, то 2. d4 x, если 1. ... Л f5, 2.Ф d4 x)

10 января 2020 13:44
0
Сергей Иванович

Цитата: Ser1405
А все маты правильные?
Ну, нет. Вступительный ход подразумевает угрозу 2.Ле6Х. При защите 1. ... Лf5 или 1. ... Лf6 или 1. ... Лf4 маты 2.Фd4X и 2.Лd5X и 2.Фе6X - нет

10 января 2020 13:50
0
Ser1405

Всего я насчитал 7 вменяемых реплик.

10 января 2020 13:55
-1
Ильф

Цитата: Сергей Иванович
Цитата: Ильф
пешка d2 конечно сильно намекает
Вообще-то, вступительный ход подразумевает конкретную угрозу, не подразумевающую задействование пешки d2...
Так как нет вменяемой угрозы с развитием 1...Кр:d4 2.Фd5x, остаётся только 2.d4x. А значит первый ход делает ладья??‍♂️ В этом и намек

10 января 2020 14:11
0
Сергей Иванович

Цитата: Ильф
Так как нет вменяемой угрозы с развитием 1...Кр:d4 2.Фd5x, остаётся только 2.d4x ?!...
Изначально Лd4 ничего не угрожает, а больше смущает доступное для ЧК поле f6. Вступительный ход решает эту проблему (причем, отбирая одно поле, эффектно предоставляет другое взамен) и плюс прямая угроза

10 января 2020 14:40
0
Ser1405

Понятно , что ход d3 не понадобится ни при каких обстоятельствах и если не ходить ладьёй ( так в древности называли крейсеры ) , то не понадобится и d4 , стало быть, ружьё в виде пешки d , висящее на стене сцены этого театра, так и не выстрелит.

10 января 2020 14:41
0
Ильф

Цитата: Ser1405
Понятно , что ход d3 не понадобится ни при каких обстоятельствах и если не ходить ладьёй ( так в древности называли крейсеры ) , то не понадобится и d4 , стало быть, ружьё в виде пешки d , висящее на стене сцены этого театра, так и не выстрелит.
☝?

Цитата: Сергей Иванович
Цитата: Ильф
Так как нет вменяемой угрозы с развитием 1...Кр:d4 2.Фd5x, остаётся только 2.d4x ?!...
Изначально Лd4 ничего не угрожает, а больше смущает доступное для ЧК поле f6. Вступительный ход решает эту проблему (причем, отбирая одно поле, эффектно предоставляет другое взамен) и плюс прямая угроза
По сути Вы совершенно правы. Я же просто хотел завуалировать намёк на первый ход. Получилось как получилось ??‍♂️

10 января 2020 14:52
0
Сергей Иванович

Цитата: Ильф
Получилось как получилось
С первого Вашего коммента было понятно, что задача решена, и намек был прозрачным. Ser1405 свидетель. Он откомментировал правомерность намека на пешку d2 от обратного. Я откомментировал, как я шел к решению, - мой вклад в обсуждение. Всем респект

10 января 2020 15:46
0
Ser1405

Цитата: Ильф
Я же просто хотел завуалировать намёк на первый ход.

Если бы я зашел на 10 минут пораньше на сайт , то в том или ином виде упомянул бы уши у ружья. Это первое, что бросилось в глаза. Намёк абсолютно правильный, мне очень понравился...С запозданием ставлю лайк.

10 января 2020 16:22
0
boba

Цитата: Ильф
пешка d2 конечно сильно намекает. Ser1405 как-то писал про торчащие уши
и отвлекает
1. Фg8 Кр:d4 2. Фd5#

10 января 2020 16:43
0
Ser1405

1)... Лf7 , да и Крf5/6

Цитата: boba
boba
Мне кажется , что если сместить всё на клетку ниже, кроме ушей, картинка не изменится, только уши вдвое короче.

10 января 2020 17:02
0
Ильф

Цитата: boba
Цитата: Ильф
пешка d2 конечно сильно намекает. Ser1405 как-то писал про торчащие уши
и отвлекает
1. Фg8 Кр:d4 2. Фd5#
Да да. Это первое, что проверил

10 января 2020 17:03
0
Ser1405

Там ещё два самоубийственных (по nevesу) хода чёрных - занятие не королём поля f6, приведут к мату, так что организация, из которой исключили Россию, угрозы не представляет..

10 января 2020 17:15
0