Мат в 2 хода, автор задачи С. Субраманиам

Да, и такие первые ходы бывают.

Тот случай, когда в одном ходе несколько вариантов

Если не нужно доказывать легитимность позиции, есть впечатляющее "продвижение-освобождение и самое сильное ..."

Пока особо затянутых узлов не нашёл. Видимо смысл в освобождениях с одновременным перекрытием

Похоже большой перекрёсток в борьбе за поле d6

Короче - поставь на перекрёсток чужими руками. И посмотри , что будет.

Про сильные стороны Совместных Предприятий Иваныч спич уже толкнул.

Из всех самоубийственных реплик, наиболее ценной для нас является b5. Мат 5-ю способами.

На большой перекресток можно поставить шесть фигур, но проблема в том, что каждая из фигур до того препятствует реализации иллюзорной игры на мат. Как только любая из фигур встанет на перекресток, препятствуя реализации угрозы после вступительного хода, белые тут же проводят перемену игры и вместо первоначальной угрозы реализуют соответствующую из иллюзорной игры. 

Ох, кто бы расписал?!...  

Давайте-таки уточним понятия: пешка- это пешка, а не фигура.Можно сказать так: 6 боевых единиц ( испытываю жуткий дискомфорт, осмеливаясь поправлять столь авторитетного решанта ). Также имет место быть :

Попытаюсь:  ... Кde5 2. Фе6#     ...e7e5 2. f7g8C#    ...Ce5 2. Фе6#
 ... Лge5 2. Фd2#   ... Kge5 2. Ce6# ... Лe1e5 2. Лd1# . После этого черный ферзь кончает  Проверьте ,пожалуйста.

Там, где е7-е5, можно добавить второе решение (дуаль) 2. f7-g8Ф#. Ну, и черный ферзь кончает  не "после этого", а "вместо" (Фс6)   

В шахматах существует шесть разных (видов или наименований) фигур — король, ферзь, ладья, слон, конь и пешка. Это из Википедии.

Я полагал,  что термин "дуаль" относится к ходу, а не к выбору превращения пешки, и можно указать минимально достаточное. Ну, а "конец" - это, конечно, альтернатива другим вариантам.

Дуаль - это типа "два"

Уважаемые знатоки!
Эта задача дважды выставлялась на ЯндексДзен, причем 2-й раз без черного слона на g8. При этом уверяют, что решение всё равно есть.
Вот комментарии по этому поводу:
Опубликовано здесь:
https://zen.yandex.ru/media/check_by_check/mat-v-dva-hoda-zadacha-88-5e189ac35d
636200b1863835 
Можете прокомментировать?

Достаточно ссылки, сам текст не обязательно. Кто захочет глянет.

А что комментировать? Без слона на g8 мата в 2 хода не будет.

Задача С. Субраманиам, которая взяла "I приз на конкурсе Британского союза шахматных композиторов в 1929 году", представлена на этом сайте (со слоном на g8). Без слона на g8 все слова о "шести перекрытиях черных фигур на одном поле" - не из той оперы!

При всём уважении, я буду настаивать на своей возможной неправоте. Являюсь приверженцем советской шахматной школы , где фигурам - фигурово , а пешкам - пешково. У них там - всё одно - pieces. Синонимы:большой кусок · ломоть · ломтик · шмат · шматок · клин · краюха · клочок · обрывок · клок · лоскут · отрез · ошметок · фрагмент · отрезок · отрывок · место · эпизод · случай · выдержка · сцена · пассаж · осколок · черепок · отломок · комок · глыба · обрубок · ком · груда · штука · бумажка · железка · масса · доля · бумаги · полный рот · горбушка..... По поводу Википедии. Там насчёт ФИГУРЫ Степана Бандеры идёт нешуточный мордобой. Кто-то вставляет правки , что он в детстве душил котов с целью самозакаливания, следующий правщик (связанный с изобретателями Википедии, эту правку отменяет - иными словами - Википедия - своего рода - информационная дубина , даже такие гиганты мысли , как Рудольфович Соловьёв , или Хинштейн не могут внести правки о Бандере, там совсем другие люди правят бал). Увы, другие поверхностно проштудированные мною источники также солидаризируются  с Википедией по поводу принадлежности пешек к шахматным фигурам. Но , повторяюсь , советская шахматная школа, давшая миру наибольшее количество чемпионов, эти понятия чётко разделяет.Даже на этом форуме мы используем понятия - главные, тяжёлые и лёгкие фигуры, однозначно понимая , что стоит за этим. Относим ли мы туда пешки? -Сомневаюсь.

Спасибо. Я тоже считаю, что поиск "решения" без слона на g8 дело безнадежное.

Пішак (в українській мові розмовні назви: піший, піхотинець, дружинник, воїн, 
хлопець, козак) - найнижча за рангом шахова фігура (Шаховий енциклопедичний словник. Том 2. О - Я (Батура В.Г.))
Шахові сили (ресурси) - фігури й пішаки білих і чорних, наявні на шахівниці (Шаховий енциклопедичний словник. Том 2. О - Я (Батура В.Г.))
А еще из советской шахматной школы:
Фигура шахматная...  В начальном положении у каждого из соперников имеется 16 фигур - король, ферзь, 2 ладьи, 2 слона, 2 коня и 8 пешек... Иногда пешки не рассматриваются как Ф., а противопоставляются им (Шахматы. Энциклопедический словарь (Карпов А.) 1990)
Стоит ли при этом ломать копья?! Тем более, что мой коммент про шесть фигур был понят однозначно - ychernysh свидетель. И, вообще, за пешку обидно...

Спор схоластический, тем не менее , зачастую можно в шахматной литературе  встретить : Выиграть фигуру, выиграть пешку, потеря фигуры , потеря пешки.Как-то это всё подспудно не совпадает, разделяется.


В том случае, когда на перекрёсток выбегает такая ФИГУРА, как ПЕШКА

И, потом, у ПЕШКИ еще та ФИГУРА  
С Наступающим по Старому!

А возьмём такую фразу из советского шахматного учебника:

В шахматной литературе рисунок, где показана доска с расставленными на ней шахматными фигурами, носит название диаграмма.

Означает ли это, что пешек на диаграмме быть не может? 

В терминологии имеется неоднозначность: в узком смысле фигурами называются все шахматные фигуры, кроме пешек. Обычно слово «фигура» в комментарии к шахматной партии употребляется именно в этом смысле, например, выражение типа «потеря фигуры» означает потерю лёгкой или тяжёлой фигуры, но не пешки.
ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ШАХМАТ

ф7-г8-ферзь-мат

черные ладья -е1-е6 белые г8-е6....