Подборка задач шуток

Может, в 1-ой фигуры не хватает? Вообще, все условия проверить бы.

Сергей Иванович, выходите на связь   

Конкретный вопрос по 1-й (если диаграмма именно такова) такой - там могло подразумеваться, что белые играли с форой? Ну и раз фигуры изначально не было, то она и не ходила...

А ходила, которая была. Да не туда?

По 2-ой - а что, у этого Бильгера (вроде, он из Берлина) какой-то особый стиль был?

1-я задача родом из XIX века...
По 2-ой: В 1843 году впервые была опубликована книга «Handbuch des Schachspiels» (Руководство по шахматам). Это был проект  Пауля Рудольфа фон Бильгера (1815-1840), одного из основателей Берлинской шахматной школы. Хотя проект не был завершён из-за ранней смерти Бильгера, но это руководство до конца XIX века было настольной книгой большинства шахматистов Европы...

Конкретно за 1843 г. не скажу, но когда-то в XIX в. еще разрешали превращать пешку в ЛЮБУЮ Фигуру, кроме короля - цвет не оговаривался. Во 2-ой явно в черную надо - есть такая.

Не знаю играли ли так в действительности, но в упомянутом руководстве было указано, что «если пешка достигает последнего ранга, который занимают в исходном положении вражеские фигуры, она должна быть немедленно повышена до произвольной фигуры». Далее Бильгер исключил возможность повышения до второго короля, но нигде не указал, что повышенная фигура должен иметь тот же цвет, что и пешка. Этим и воспользовался Max Weiss, сочинив в 1910 году шуточную задачу на мат в 2 хода.

В четвёртой можно попробовать отменить

По третьей. Мат на h1 слоном, не то что требуется?

2. ... с2

Покажите...

1.Ch2+ 2.Фс7+ 3.а8С

По четвёртой. Пешка не считается фигурой?

А что за не простые сверчки? Если те, которым доступно любое поле на линии за препятствием, то по моему 1.Сва3#. Видимо какие-то другие

Да, еще тепленький после побития на h1 слон возвращается на доску с матом Задача Позднякова Г. В. от 1992 года. Там есть еще симпатичный ЛС: 1.С:e3? h2 2.Сf2+ Kрh3 3.Сg2Х, но 1. ... g4! 

Здесь, получается, не считается...

После вступительного хода у черных возможны 3 варианта ответов... Фокус во вступительном и 3-м...

? слоник хочет за два хода?

Правильно хочет. а я имел ввиду вариант ответа

Запутали капец?если у чёрных три ответа, значит балые ходят королем. Другого не вижу. Сверчок не ходячи, король тоже, у пешки один ход

Все дело в ферзеподобных Сверчках и их дополнительных способностях...

Хорошо. Ферзеподобный сверчок может пойти 1.Сва3?

Нет. Но изначально у белого ферзеподобного Сверчка, согласно авторскому замыслу, есть 2 хода...

Похоже в четвёртой, не размениваясь по мелочам

Гениально! Свой ферзь вышел самой плохой фигурой для черных.

Осталось только добавить, что такую задачу сочинил советский и украинский шахматный композитор Гордиан, Юрий Маркович в 1966 году.

Да. Задача родом из XIX века (Richard Schurig,1885). Белые играют с «форой» ладьи и сохранили право на рокировку.

Там, где Сверчки: Переворачиванием Сверчка на 180 градусов получаем Ферзя, и наоборот. Юморно это или нет, но эта сказочная задача от Bedrichа Formánekа была отобрана в Альбом ФИДЕ (1971-1973).

Эта процедура считается за ход?

Если да, то можно так 1.Сва8-Фа8 Свg1 2.Фа8-Сва8#

Да. М.б. и 1. … Сва7-Фа7, тогда 2.Фh1Х...

И угрозы то после вступления нет. Цугцванг

Шахматы - неисчерпаемая кладезь идей, связанных с ними загадок и, даже, приколов. Иногда хочется поделиться приглянувшимся. Спасибо и Slonikу, и Olkу, и Ильфу, и молча заглянувшим на подборку, что поддержали хотелки и м.б. тоже получили порцию адреналина

А еще думаю, меня поддержат все постоянные решатели сайта в просьбе к G.E. об его новой подборке задач. Все решатели знают, что адреналин им будет обеспечен. У G.E. это получается.

Однозначно и безоговорочно поддерживаю