Этюд Алексея Сочнева. Выигрыш

Этюд - интересный и довольно свежий.
Все варианты не укажу, но только главный, авторский (как мне показалось):

Взаимный цугцванг, похоже.

В свете категорического требования указать все варианты предложу варианты первого хода белых. Есть два варианта вывода коня из-под боя.
1) 1.Кb3. Теперь после 1. ... С:d6 2.С:d6 Сe6+ 3.Крf8 С:b3 разноцветные слоны обеспечивают сторонам ничейный результат. Например, 4.g6 (после 4.С:f4 черный слон успевает побить пешку d3 и вернуться для задержания пешки "g") Kрb5 (король устремляется бить пешку d3) 5.Сe5 Kрc5 6.С:f4 Kрb4 7.Сd2+ Kрa3 8.Сc1+ Kрa2 и т.д. через b1 и c2 черный король оправдает свой забег, констатируя ничью.
2) 1.Кc4. Теперь с разноцветными слонами у черных не получится и лучшее: 1. ... Се6+. Этот вариант, понятно, и будет продолжением...

Выше gfilatov уже увидел авторский вариант, где второй ход белых отмечен восклицательным знаком. Действительно, 2.Kрh7! 
А могло быть и 3.Kрf8, но тогда не получится 5.Сd6! из-за простого 5. ... С:d6+. 
А еще - 2.Крh8 с последующим: 2. ... С:c4 3.dc d3 4.d7 Сc7 5.Сd6! d2! 6. С:c7 d1Ф 7.d8Ф Ф:d8+ 8.С:d8 f3 9.g6 f2 10.g7 f1Ф 11.g8Ф  и теперь после 11. ... Фf7+! - белые в цугцванге (в отличии от "авторского решения", где после 12.Kрh8! в цугцванге - черные). Бить ферзя - будет пат, не бить - теряется либо пешка, либо слон при любом их ходе, либо вообще получается вечный шах.

Получается, к размашистой позиции пата организовали два варианта подхода, отличающиеся только вторым ходом (пуанта этюда!), который обеспечивает взаимный цугцванг - разный исход вариантов.
Кстати, без анализа попытки 1.Кb3 черный король - просто наблюдатель, дожидающийся - сработает или не сработает...