50 ходов - ничья

Непонятна формулировка. Правильно понимаю , что на доске последние 50 ходов не было взятий и ходов пешками?

М-да. В чем задание - непонятно. И никто не торопится объяснить.
Последними ходили белые и съели пешкой черного коня на c3.
До этого черные походили c3-c2. А ранее у обеих сторон предостаточно ходов. В частности, черные могли совсем недавно делать взятия пешкой, например, на e6, d5, c4.

Задание обычное. Ничья. И в нем на самом деле не было упоминания о 50 ходах. Это никогда не упоминается. А выясняется всегда только по ходу дела.
Это Максим Гребенщиков просто вам подсказку дал.

А раз задание Ничья, то по умолчанию ход в позиции белых.

Я знаю, что вы не будете эту задачу решать. Вас пугает число 50.

Я ее на досуге решу.

А чтобы с чего-то начать:
"Белый король попал на 8 линию через b7. Чтобы разминуться с черной ладьей, нужно перекрытие на с8 или d8..."

Ну и так далее до морковкиного заговения.

А с самого начала (если по уму) надо баланс посчитать.


Ну это вы торопитесь. для того, чтобы делать хоть какие-нибудь выводы, надо для начала хотя бы баланс посчитать.

Баланс 13-14.
Взятия черных очевидны. Пешка с2 сделала все три взятия.
Взятия белых не менее очевидны: b2:c3 и c2:d3.
Сразу понятно, что последним пешечным ходом и взятием было b2:c3.

Теперь смотрим, что нам надо, чтобы этот ход вернуть.

Я вспомнил эту задачу. Я ее решал. Там, если в обратную сторону решать, то очевидно с ладьи начнешь. А если из критической позиции вперед играть, то не менее логично последний ход сделаешь слоном.

Вообще, не сильно сложная задача. Тут всё по рельсам поедет.

Мне в таких задачах всегда лень ходы считать. Находишь порядок развязывания и дальше веришь автору про количество ходов.

Здесь этого в принципе достаточно для решения. Оптимизации, насколько помню, тут нет.