10-ка лучших шахматистов мира
Магнус КарлсенНорвегия
2864
Дин ЛижэньКитай
2806
Алиреза ФируджаФранция
2793
Каруана ФабианоСША
2783
Левон АронянРоссия
2775
Уэсли СоСША
2773
Ян НепомнящийРоссия
2766
Рихард РаппортВенгрия
2764
Аниш ГириНидерланды
2760
Максим Вашье-ЛагравФранция
2760

Этюд Н. Кралина, 1973

Этюд Н. Кралина, 1973


Максим Гребенщиков прислал этюд. "Давно ничем вас не занимал. Выставляю этюд. Выигрыш. Автор Н. Кралина, 1973 год".
Комментарии 7
  1. Сергей Иванович
    Первым делом белым нужно защитить своего короля от наступающих на него чёрных пешек - 1.Сf6. Чёрным нет смысла противиться превращению пешки на d8, отдавая за неё ладью, т.к. белые и после этого поспеют остановить пешки. Нужно атаковать – 1. … Kрc2. Теперь первый прикол – после 2.d8Ф?! последует форсированное 2. … c3 3.С:c3 Лd5 4.Ф:d5 b2+ 5.С:b2 – пат! Поэтому 2.d8Л. Теперь не спасает 2. ... c3 3.С:c3 Лd5 4.Лd5 b2+ 5.С:b2 и пата нет. Остается 2. ... b2+ и после 3.С:b2 Л:b2 4.Лd2+ Kр:d2 5.Kр:b2 c3+ 6.Kрa1 c2 7.Кe4+ Kрd1 8.Кc3+ Kрd2 9.Кa2 - белые выигрывают. И все бы хорошо, но у чёрных есть другая попытка - 3. ... c3! Теперь после 4.С:c3?! еще прикол – 4. … Лb1+ 5.Kрa2 Лb2+ 6.С:b2 – пат! Поэтому 4.Сc1 и дальше 4. ... Лb1+ 5.Kрa2 Kр:c1. Здесь после 5. … Л:с1 эндшпиль за белыми, но, надо понимать, их выигрыш не имеет этюдного оформления, - и это первый минус. Но, продолжим - 6.Кe2+ Kрc2 7.К:c3 Лb2+ 8.Kрa1 Kр:c3 9.Лd3+! (здесь после 9.Лc8+?! еще один прикол – 9. … Kрb3 10.Лb8+ Kр:a3 11.Л:b2 – опять пат!) Kрc2 10.Лd2+ Kр:d2 11. Kр:b2 – белые выигрывают. И всё бы хорошо, но у чёрных есть еще попытка – 8. ... Лb3! После этой попытки выигрыша у белых вообще не видно. Например, 9.Лс8 Л:а3+ 10.Ка2++ Крd4 и табличная ничья… А это уже не просто минус, это – облом!
  2. Элси Ринген
    Элси Ринген
    Если я правильно понял, этюду поставили крестик.
  3. Сергей
    Ser1405
    Цитата: Сергей Иванович
    9.Лс8 Л:а3+ 10.Ка2++ Крd4

    А вот здесь поподробней ,пжлст, что-то не въеду... Чк здесь разве не на с2? 2R5/8/8/8/p7/r6P/N1k5/K7
  4. Сергей Иванович
    Цитата: Ser1405
    поподробней

    Да, правильнее - 9.Лс8 Л:а3+ 10.Ка2+ Крd3 и, например, после 11.Лс3+ Л:с3 12.К:с3 Кр:с3 13.h4 Kpd4 - король в квадрате...

    Кстати, нашёл, что задача была включена в Альбом ФИДЕ за 1971-1973 годы с авторским решением без 8. ... Лb3! К сожалению, Максим Гребенщиков взял за правило предлагать задачи, но не реагировать на результаты рассмотрения их решения, дополнительно не раскрывать источники, откуда он их (задачи) черпает, и соответствуют ли решения решателей авторским. Приходится только гадать, знал ли он о том, что задача дефектная или пользовался первоисточником (еженедельное приложение к газете "Советский спорт" - "64" N51, 1973, решение - N10 1974)...
  5. Сергей
    Ser1405
    Цитата: Сергей Иванович
    , например, после 11.Лс3+

    Не самый лучший ход. Лучше сразу пешку двигать 11.h4 , Посмотрите в таблицах Налимова , или Ломоносова Я не знаю , как это делается , но мне кажется , что белые здесь выигрывают 11. ... Kрe4 12.Kрb2 Лb3+ 13.Kрc2 Лh3 14.Лc4+ Kрf5 15.Кc3 Kрg6 16.Кd5 Лh2+ 17.Kc1 Kрh6 18.Л:a4 Лg2 понятно, что здесь куча развилок до того. Но далее белые выигрывают по любому 19. Крd1/Ла6+/Лf4/Kе3

    В общем и целом белые успевают подтянуть к пешке коня , а затем медленно ,но верно и короля. Собирают вокруг неё ударный кулак и двигают в ферзи. Причём у чёрных хороших ходов нет , а у белых практически любой ход хорош. Другое дело - такой ход событий не был предусмотрен автором.
  6. Сергей Иванович
    Цитата: Ser1405
    Посмотрите в таблицах
    Семифигурные базы окончаний определяют безоговорочную ничью. В приведенном Вами варианте за чёрных правильнее - 17.Kрc1 Kрh5 18.Кf6+ Kрg6 или 17. ... а3 и уже очевидная ничья...
  7. Максим Гребенщиков
    Да я взял из 64. У меня есть подшивка всех 64 за 1973 год.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь. Кнопка регистрации есть справа вверху.
Другие статьи
Этюд, подходящий для практиков
Максим Гребенщиков прислал эту задачу еще вчера: "Этюд, подходящий для практиков. Выигрыш. Кто автор? Этюд, словно взятый из практической игры".
Этюд-парадокс Леонида Куббеля
Максим Гребенщиков постарался и прислал вот что: "Этюд-парадокс Леонида Куббеля. Ход белых. Выигрыш. Казалось бы легко понять какую пешку в ферзи вести, но парадокс - она-то в ферзи и не пройдет!"
Этюд-пешечник
Максим Гребенщиков прислал этот этюд и назвал его "Этюд-пешечник". Ход белых. Ничья. Кто автор этюда ?
Этюд В. Королькова. Ничья
Эту задачу прислал Максим Гребенщиков. Этюд В. Королькова. Ход белых. Выигрыш. У нас на сайте много этюдов этого автора, но именно этой композиции вроде не было.
Этюд неизвестного автора
Эту позицию прислал нам Максим Гребенщиков. Этюд неизвестного автора. "Автора не знаю. Задание - ничья". Давайте поглядим..., может и автор найдется.
Этюд Н. Кралина
   Перед нами этюд Н. Кралина. Здесь все просто. Белые начинают и выигрывают.
Этюд 1973 года, белые выигрывают
   Сегодня на повестке дня интересный этюд. Кому нечем заняться в понедельник вечером приглашаем к нам на "огонек". Пишем в комментариях обо всех трудностях, с которыми столкнулись в процессе решения.    Белые