Выигрыш белых в 7 ходов

кто решил скиньте решение в личку плиз

Скинул решение.

а кто кому мат ставит в 7 ходов?

А с чего вы взяли что тут мат ?
В задании написано кто выигрывает.

admin,
Как раз на идеи мата задача и построена.

1.Кс6!! Кре4 (нельзя а2,из-за Кb4+,Хотя не принципиально.) 2.Сf2 Крf3 3.C:d4 a2 4.С4

одно из возможных разветвлений.Единственный путь к победе белых ведет Кс6.

vvate1 абсолютно прав.

У меня также - первым делом съедаю чёрные пешки или захватываю слоном чёрную диагональ, м.б. потеряв коня, ходов через 5-7, гонять одного короля сплошное удовольствие, выйгрыш 100%, но, если чёрные не подыграют, это затягивается на более 7 ходов ((

Kc6 верно.
Вы должны найти решение. Например, слон и пешка против короля, разве не выигрыш ? Вы же не считаете ходы, когда проведете ферзя, и будете ставить мат ему.
Здесь решение красивое, максимум в 7 ходов - дальше считать нету смысла, ибо на доске выигрыш. Вот что имелось ввиду.

Добавлю к ваарианту vvate1 свой, думаю, что он чуть правдоподобнее :)
Кто решение хочет увидеть, посмотрите скрытый текст.



admin, правильно? Давайте свой вариант


Ой, решение, наверное, не стоит писать?
Если ответ правильный зачистите пожалуйста

Chessplayer не много увлекся. Здесь выигрывают именно белые, как и написано в условии.
Ответ на задачу я скинул в личные сообщения.

admin зачем так сразу.
"Издатель эдиктов" не выигрывает у белых, но он успешно тягается с нами
Ведь действительно, Chessplayer продлил агонию на 1 ход:
<...>
4. c4+ Крc5
5. Крb7 Крb4 (иначе мат Сe7)
6. C:c3

Всё то же самое, но дело пойдёт быстрее т.к. у белых + 1 пешка.

Не торопите "Игрока шахмат" может чёрному королю поможет какая-нибудь "директива" ))

Vitiai
))))

Уважаемый admin, спасибо за присланное решение! Я посрамлён и с удовольствием признаю это! Задача просто гениальна и вполне решается, хотя таким дилетантам, как я, поначалу кажется, что белые безнадежны... В связи со всем этим приношу свои глубокие и искренние извинения!

Уважаемый Vitiai! Если бы вы опубликовали то, что вы опубликовали сегодня, то тогда я сразу бы признал, что задача Вами успешно решена, и с уважением отнесся бы к вашей находчивости и "шахматной" эрудиции. Но поскольку я основывался только на том, что было опубликовано вами ранее, то вы со своей стороны должны признать, что (согласно решению, опубликованному вами от 13.09.12) задача оставалась вами недорешенной. Теперь же, когда сегодня Вы её, так сказать, "дорешали", я со своей стороны полностью признаю свою неправоту и проявленную в данном случае "недалёкость" (искренне не видел хода Крb7 и возможности такого близкого мата чёрным после Крd5-c5 - я имею ввиду Се7) и приношу Вам свои извинения!
Vitiai, ещё позвольте задать Вам два вопроса:
1) сами ли Вы решили эту задачу или Вы уже заведомо знали правильный ответ?
2) То, что Вы опубликовали сегодня - знали ли вы это к моменту прошлой вашей публикации (13.09.12) или обнаружили только сегодня?

Признаюсь, сам я ещё больший новичок и дилетант. Я решал эту задачу давно и не прилично долго
Самое трудное оказалось придумывать однозначные ходы за противника.
Я почти месяц гонял несколько фигурок. То что их не много большой "+" для задачи ))
Ход vvate1 был решающим.
Так что решал я практически сам (с подсказкой) иначе не было бы никакого удовольствия и смысла)) Ответа не знал, доверялся Админам, но допускал и отрицательный ответ, которого не нашёл.
Конечно я предвидел, что написал в предыдущем посте и поэтому выбирал за противника более выгодный ход, как мне казалось.

Chessplayer приятно было почитать ваши несколько поспешные и эмоциональные, но увлечённые, как выразился admin, сообщения

Я скорее думал, что Chessplayer решил её наоборот ))))
И, если не секрет, моё описание близко к правильному (admin'скому) решению?

Ребят, Вы как думаете, может сделать форум?
Или в нем нет необходимости, мы можем и здесь пообщаться ?))

Мне кажется, что сейчас у вас сделано круто.
Если бы был просто форум, вряд ли бы кто-то из нас здесь что-то писать стал ))))
А от форума ваш формат, отличается лишь тем, что обычный пользователь не может сам тему создать, со своей задачей или вопросом.
Т.е. достаточно добавить такую возможность для обычного пользователя. Правильнее, наверное, в отдельную ветку "Навигации по сайту" типа письма или разговоры читателей))))) И будет даже круче форума))
На сколько это актуально трудно сказать. Лично мне пока ещё не потребовалось.

Да, форум это слишком, Вы правы. Вот я тоже не знаю, актуально это или нет. Не так много людей общаются в комментариях.
Наверное поступлю как Вы и предложили.
Создам в навигации "Разговоры читателей" - с возможностью добавления новостей пользователями и создания различных тем.

https://chessok.net/addnews.html


ЧТО СКАЖИТЕ ?

Уважаемый Vitiai! Спасибо, что ободрили меня в Вашем последнем (обращенном ко мне) посте, а не стали "добивать" после моего плачевного "эдикта". Извините, что не ответил Вам сразу - будем считать, что я поправлялся после шахматного "нокаута". Что касается того, что Вы якобы "больший дилетант" чем я, то в этом я всё-таки очень сомневаюсь: ведь Вы в отличие от меня всё решение (не считая изначальной подсказки) нашли сами, а я был в 2 ходах от мата и даже близко не заметил его...
По поводу того, что основную подсказку Вы нашли у vvate1, то это и удивляет! Ведь первый ход-то у него верный, но дальше всё на самом деле слишком неправдоподобно... (я не спорю, что он, возможно, сам-то её и решил полностью, но, судя по тому, что опубликовано здесь - задача даже близко не решена!)
Что же касается Вашего вопроса, то Вы несомненно правильно решили всю задачу, и мне даже немного удивительно, если Вы в этом сомневаетесь. Мне было прислано решение на тот вариант игры, который я предлагал в "эдикте", так что через два хода мне уже поставили мат... Все же остальные "ответвления" в задаче итак были уже Вами успешно освещены - и задача вполне решена!

И в связи со всем этим хочу сказать ещё кое-что очень важное! (обращаясь уже и к Вам, и к администратору) Дело в том, что теперь в этих комментариях в принципе опубликовано полное решение данной задачи - что нарушает известную и вполне логичную просьбу администратора о том, чтобы этого не делалось, ведь тогда остальным уже не интересно. Так, например, я,читая комментарии, сразу узнал большую часть правильного решения - и хоть в моем случае мне не помогло даже это, но кто-то бы наверняка справился и сам, и ему точно будет не интересно сразу "наткнуться" на правильное решение.
Очень надеюсь, что мои доводы убедительны и моя (на мой взгляд, важная) просьба не останется без внимания (с последующим удалением всех правильных решений из этих комментариев)! Огромнейшее спасибо администратору за интереснейшую задачу и Vitiai за приятное общение!))))

Не буду комментарии удалять.
Скрыл решение в спойлер. Кто хочет пусть смотрит.

задача кул

рассматривал Kc6....но по невнимательности не довел дело до выйграша ....так что решил только с подсказки

1.Kc6 Kpc6 2.Cf6 Kpd5 (2...Kpc5 3.Ce7+ 1 - 0) 3.d3 a2 4.c4+ Kpc5 (4...dc 5.Cc3 1 - 0) 5.Kpb7 Kpb4 (5...a1ф 6.Ce7x 1-0 ) 6.Cd4 1-0 !!!