Мат в 2 хода, автор G. Andersson

Логически пришёл к первому ходу конём
Превращения пешек f7 и h7 первым ходом не работают примерно никак , И только в одном случае эти пешки играют
--1...Ke5 2.h8 B# --пешка f7 -блокировщик ладьи

1.Ne5!! ( --2.Nf3# потому нет положения ЦЦ )

1...Qxf2+ 2.Bg2# ( самосвязка ферзя )
\\ 1...de5( Rxe5) 2,Qe3# \\ 1...Be2 2.Nfd3# \\' 1....Qd2 ( Qe2) 2.Nc6#
1... Qxb3 2.Bg2# ( Nc6# ) 1...Kxe5 2.h8B# 1.....Nd2 2.Nfg4#
и т д

От дуалей просто рябит в глазах. Наш старый друг Olk утверждал : идиотизм чёрных должен наказываться многократно. Но это явно не тот случай. Поскольку существует угроза 2.Кf3# , то ходы 1.... Фd1/d3/c3 и в особенности Ф:b3(здесь двойная защита от угрозы) отнюдь не выглядят бессмысленными. А вариантов мата до четырёх. Ладно, 2.h8Ф/С , так уж и быть, считаем несущественной.

Если смотреть через Olive, то, да, рябит. А для авторского задания - #2* уже из иллюзий видно безперспективность хода 1. ... Ф:d3, на который и без побитого коня есть готовый мат - 2.К:d3#. В решении на 1. ... Фd3 к готовому мату добавляется и 1.Кс6#, что не удивительно, т.к. своим ходом ферзь не только игнорирует иллюзию, но и расширяет возможности белых. Этот вариант автор включил в решение, а другие – «1. ... Фd1/c3 и в особенности Ф:b3» даже не стал рассматривать, надо понимать, как утильные… Самые тонкие варианты см. выше, там где G.E. ... Кстати, в своё время, задача была оценена 1-м Призом конкурса Problemschack за 1939 и включена в FIDE Album (1914-1944).

Ну, не та эта задача, чтобы смотреть на неё через призму Олив. Всё видно на диаграмме. Понятное дело , что автор не включает в решение неприятные моменты. Тут играем , тут не играем , тут рыбу заворачиваем. Сейчас такую задачу могут и не принять на конкурс. Кто там у них, Густав рулит? И всё-равно , судьи жалуются , что присылают с дефектами, несмотря на продвинутые технические возможности. Помнится , Вы жёстко раскритиковали мою восьмиходовую обратку ОЗОРНЫЕ ЛАДЬИ за то , что там дуали в семи-шести-пятиходовых ветках. Стёпочкин её нынче не принял по причине того , что я отправил её в 23:59 МСК , т.е за минуту до окончания срока (по Элси : на охоту ехать - собак кормить) . А Храмцевич принял , материал , отправленный в 23:00 , в т.ч. и призовую конструкцию. Год назад я её придержал , так как там была более сильная шестифигурная конструкция с эхохамелеонными матами. А тут она нашла своего судью - уважаемого румына. До сих пор не понимаю: за что дали приз, раз уж не принята во внимание главная фишка - пассивный Зилахи для чёрных. У каждого своё представление о прекрасном.