Мат в 2 хода, автор Томас Р. Доусон, 1915 год

Я нашел здесь 4 ложных следа.
1. Кpf1 Cb1
1. Kpd2(d1) dc+
1. g5 g6
1. C:g7 Лh8

Задача сейчас имеет два варианта решения.

Если опубликовать ее без помет - то по умолчанию она будет решаться, как задача PRA и будет иметь два парциальных решения.
Если поставить помету SPRA, то задача будет иметь 4 парциальных решения (вероятно, первая реализация темы).

Отличие SPRA от PRA только одно - другая трактовка соглашения о ЕР. В PRA она стандартная, в SPRA - по типу соглашения о рокировке (Взятие на проходе на первом ходу возможно, если нельзя доказать обратное).

В процессе анализа баланса взятий выясняется, что белые пешки точно бьют 6 чёрных фигур - 5 из начального комплекта и превращенную из одной из пешек а7 или h7. Седьмое взятие выполняется фигурой и это - оставшаяся не превращенной пешка а7 или h7. Понятно, что если превращалась пешка а7, то белые могут играть - 1.0-0 и 2.Ле1Х. Если превращалась пешка h7, то 1.0-0-0 и 2.Ле1Х.
С пометкой SPRA белые могут лишиться рокировок. Если взятие на проходе на первом ходу возможно, то при последнем ходе чёрных 0. ... d7-d5, белые били на месте слона Сс8, а на а2 стоит превращенный из пешки h7 (у белых минус 0-0). А баланс взятий белыми пешками требует превращения еще и пешки а7 (у белых минус и 0-0-0). Но мат в 2 хода у белых есть: 1.c:d6(на проходе) и 2.Кс5Х.
При последнем ходе чёрных 0. ... е7-е5 седьмым взятием у белых - это взятие слона на f8, и для баланса взятий белыми пешками нужны превращения обоих пешек а7 и h7, а у белых, соответственно, минус рокировки. Но мат в 2 хода есть: 1.f:e6(на проходе)+ g6 2.C:g6X.

Всё так. Есть четыре взаимоисключающих случая, в каждом из которых у белых есть право только на одно спецдействие (рокировка, взятие на проходе) и везде есть мат в два хода.
Всё вместе - одно полное решение из четырех частей.