Мат в 2 хода, автор Alfred Baron

1. Nxe5 (-2.Nd7#)
1....Kc3 2.Nc4#
1.... Rf7 2.Nxf7#
1.... Rxc5 2.Nc6++#

В базах мне встретились только пять корректных задач, опубликованных Альфредом Бароном в бюллетенях Французской федерации шахмат в 1937-38 годах, и все они довольно содержательные - там и ИИ, и ЛС, и собственно решение.
В рассматриваемой задаче в исходной позиции просматривается ИИ, когда чёрной ладье Лс7 нельзя терять контроль над пешкой с5 (1. ... Ла7, b7, d7 и дальше), т.к. при защищённости этой пешке решает белый слон - 2.С:e5#, пользующийся связкой пешки чёрной. Однако, напрашивающаяся попытка белых устранить упомянутую ладью силой - это ЛС: 1.Л:c7? с угрозой 2.С:e5# опровергается бегством чёрного короля - 1. ... Kрc3!, прячущегося за защищаемую пешку белых.
Для решения задачи белые подключают коня, который вступительным ходом создает батарею С+К с угрозой мата после её вскрытия (2.Кd7#), а на защиты чёрных вскрывает батарею, отступая еще на три другие поля с новыми матами. Причём, в одном случае, он прикрывает линию выстрела батареи (2.Кc4#), во втором, устраняет угрозу для стрелка из батареи (2.К:f7#), а в третьем, и сам атакует (2.Кc6++#). Думаю, ожидаемые претензии к "взятию на первом ходе" перекрываются содержательностью задачи, мною "нафантазированной" ...

А пошто удалили интересный разбор скрытых тем и мотивов в этой задаче, которые " компенсируют
взятие первым ходом " ?

Эх... Жалко, что первоначальный текст потерялся. Интересно было, как из подручного материала конфетку делали...

А по существу: у черного короля в начальной позиции два свободных поля и белых нет ответов на такие ходы. Задача, благодаря этому решается за пять секунд (ну и само по себе это серьезный недостаток).

А еще ладья d8 никак не участвует в игре - толстая техническая затычка.