10-ка лучших шахматистов мира
Магнус КарлсенНорвегия
2864
Дин ЛижэньКитай
2806
Алиреза ФируджаФранция
2793
Каруана ФабианоСША
2783
Левон АронянРоссия
2775
Уэсли СоСША
2773
Ян НепомнящийРоссия
2766
Рихард РаппортВенгрия
2764
Аниш ГириНидерланды
2760
Максим Вашье-ЛагравФранция
2760

Этюд Х. Алони

Этюд Х. Алони


   Этюд Х. Алони, составленный в 1980 году. Белые начинают и выигрывают.
Комментарии 11
  1. G.E.

    Опять тяжелая аналитика без очевидного центрального варианта (или я его не локализовал).

     

    Получается что-то такое:

    1.Лb8+ Kpxc7 2.a7 Лf4+ 3.Kpg1! и далее получается эндшпиль Кр+Л+С - Кр+К+3 связанные пешки. Почти наверняка это выиграно, но очевидный план выигрыша не просматривается.

     

    На всякий случай: позиция черных типа Крd6 пп.c5,d4,e3 против короля и ладьи белых - ничейная по Налимову/Ломоносову.

  2. G.E.

    Нашел книжку, где приводится решение этюда. Вручную не находится - слишком много очень скользких позиций с неясной оценкой.

     

    По автору надо все-таки играть 1.Лb8+ Kpxc7 2.a7 Kb6! и дальше снова возникают спорные трудно оцениваемые позиции.

     

    Например, по Ломоносову позиция (Крg4, Лh7, Сb8, пa7 - Кра8, Ла3, пh3) выиграна за белых.

     

    Напомню, что в этюдах, составленных примерно до середины 90-х годов, никакой серьезной компьютерной проверки не было. В этом этюде, кстати, Fritz 15 прилично "плавает": часто возникают "полукрепости" которые не разрушаются без четкого плана и Fritz выдает практически оценку по соотношению материала.

     

    Завтра приведу авторское решение, если не будет иных пожеланий.

  3. mga

    [quote=G.E.]Нашел книжку, где приводится решение этюда. Вручную не находится - слишком много очень скользких позиций с неясной оценкой.
     
    По автору надо все-таки играть 1.Лb8+ Kpxc7 2.a7 Kb6! и дальше снова возникают спорные трудно оцениваемые позиции.
     
    а так

    3.С:d6+ Kpc6 (или Кр:d6) 4. Л:b6+ и Лb8 или а8Ф ?

     

    получается ферзь и слон (или ладья) против ладьи с четырьмя пешками (вообще говоря, не связанными)

  4. G.E.

    Цитата: mga
    а так 3.С:d6+ Kpc6 4. Л:b6+

     

    Естественно, позволить провести ферзя черные не могут. Поэтому надо играть 3...Крd7.

  5. mga

    1.Лb8+ Kpxc7 2.a7 Kb6! 3.С:d6+ Kpc6 4. Л:b6+
     
    Естественно, позволить провести ферзя черные не могут. Поэтому надо играть 4...Крd7.

    черные не берут слона на d6 или ладью b6?

     

    и т.к. уже нет коня на b6

    5.а8Ф - вряд ли черные проведут пешку h3 ?

  6. G.E.

    Цитата: mga
    черные не берут слона на d6?

     

    Опечатка. Естественно, 3...Крd7.

    Поправил и в исходном посте.

  7. mga

    1.Лb8+ Kpxc7 2.a7 Kb6! 3.С:d6+ Kpd7

     

    далее

    4.Л:b6 h2 5.Лb1 (5.С:h2 Л:h2+ и Ла2 с потерей пешки а7) ...

    5... h1? т.к. 6.Л:h1 Л:h1 7.а8Ф

    поэтому 5... е3+ 6.Кр:е3 Ла4 7.С:с5

     

    что имеем?

    белые: Kpe3, Лb1, Сb8 пешка а7

    черные: Крd7, Ла4, пешки g6, h2 (на мой взгляд, пешку на h2 белые заберут без проблем, да и пешка g6 станет добычей белых)

     

    итого белым нужно разменять пешку со слоном на черную ладью

     

    я сильно помог белым?

     

    или 4... е3+ 5.Кр:е3 Ла4 6.Сb8

    что имеем?

    белые: Kpe3, Лb6, Сb8 пешка а7

    черные: Крd7, Ла4, пешки c5, g6, h3

     

    так черным приятнее?

  8. G.E.

    Цитата: mga
    так черным приятнее?

     

    По автору это ничья. Я в этом совершенно не уверен, но доказать или опровергнуть не могу.

     

    Если поверить автору, то можете поискать, где была допущена ошибка.

     

  9. mga

    давайте поверим автору :)

     

    может так?

     

    1.Лb8+ Kpxc7 2.a7 Kb6! 3.С:d6+ Kpd7

     

    4.Лb7+ Кре6 и теперь 5.Л:b6 е3+ 6.Кр:е3 Ла4 7.Сb8+ ?

     

    что имеем?

    белые: Kpe3, Лb6, Сb8 пешка а7

    черные: Крe6 (под шахом), Ла4, пешки c5, g6, h3

     

    полагаю, белые заберут пешку либо g6, либо с5 (7... Крf5 8.Лb5 или 7... Крd5 8.Л:g6, если 7... Крf7, то 8.Лb5)

  10. G.E.

    Цитата: mga
    что имеем?

     

    Ничего не изменилось.

  11. G.E.

     Этюд не решается.

     

    Он приводится в "Альбоме ФИДЕ 1980-1982" под номером 1034 со следующим решением:

     

    1.Лb8+ Kрxc7 2.a7 Кb6 3.Сxd6+ Kрd7 4.Лb7+ Kрe6 5.Лxb6 e3+ 6.Kрxe3 Лa4 7.Сxc5+ Kрd5 8.Лb4 Лa3+ 9.Лb3 Лxb3+ 10.Kрf4 и 10...g5+ 11.Kpg4 и выигр.

     

    Однако по Ломоносову после 10...Крхс5 11.а8Ф h2! позиция ничейна, то есть белые выиграть не могут.

     

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь. Кнопка регистрации есть справа вверху.
Другие статьи
Этюд Яна Тиммана
   Перед нами этюд Яна Тиммана, составленный в 1990 году. В позиции на диаграмме белые начинают и достигают победы.
Этюд Олега Первакова, выигрыш
   Этюд Олега Викторовича Первакова, составленный в 1987 году. Здесь белым придется крепко задуматься уже на первом ходу. Они начинают и выигрывают партию.
Этюд Г. Надареишвили
Гиа Антонович Надареишвили известный шахматный композитор. Этот этюд он составил в 1950 году. Начинают белые и выигрывают.
Этюд Высокосова, выигрыш
   Предлагаем решить этот мощный логический этюд, составленный А. Высокосовым. Белые начинают. Выигрыш.
Шахматный этюд, автор Ю. Базлов
   Этюд Ю. Базлова, составленный в 2003 году. Не забывайте, что ладья и слон против ладьи - это позиционная ничья. Так что думайте, как здесь белые должны выиграть. Начинают белые.
Шахматный этюд, автор Г. Афанасьев
   Этюд, составленный Георгием Афанасьевым в 1927 году. Белые начинают и выигрывают.
Этюд 2014 года. Белые начинают и выигрывают
   Автор этюда Николая Рябинин. Белые начинают и доводят партию до выигрыша. Этюд поделил 1-2 место на фестивале в Сочи в 2014 году.