Этюд Яна Тиммана на обезьянью тему

Кажись, "Обезьянья тема" - это про повторение ходов за соперником. Попробуем

 Показать / Скрыть текст

а что будет после 3. Cd5?

Да, наверное. Но как-то многовато ответвлений типа 4...Сe5 и на 9-м ходу еще не финал - есть реплика

 Показать / Скрыть текст

Надо как-то играть на мат - при разменах эндшпили непросты из-за проходной у черных.

Да уж, хорошему ходу знак вопроса не нарисуют . Сдается мне, что после 3...Сf6 4.a8Ф a1Ф белым не о победе надо думать, а о подходящем моменте, когда сдаться.

Вполне возможно. Но после 11.f6 столько всего есть разного, что непонятно, какая идея авторская. Интересно тут у вас, но иногда спать приходится - этим пока что и займусь...

Еще смотрел 

 Показать / Скрыть текст

 Показать / Скрыть текст

Кажись, 5.а8Ф а1Ф и после 6.fе или 6.К:е5 черным ловить нечего. Белые готовы на размен ферзей, после чего решает пешечное превосходство. Например, 6.К:е5 Фb2+ 7.Фg2 Ф:g2 8.С:g2 Се2 9.Сf3 С:f3 10.К:f3+ с явным преимуществом... И потом такие ответвления не соответствуют заявленной «обезьяней теме»...

Никто и не спорит, что черные проиграют. Но игра непроста -

6.K:e5 Ф:a8 7.C:a8 Ce2 8.Cf3! C:f3 9.K:f3. Да, коневик выигран, но далеко не все разрядники с ним разберутся. И это лишь одно из ответвлений...

А то, что подобные варианты не соответствуют  «обезьяней теме» - так обезьянничать в многофигурных позициях это способ проиграть, а не идея. Идеи как таковой в этюде вообще не наблюдается.

Опять же 14...Фb2 и, хотя объективно стоит победа, достичь ее в разноцвете совсем непросто. На мой взгляд, этюд корректен, но идея в нем отсутствует - разномастный намор вариантов - в живописи это соответствует (непрофессиональной разумеется) оценке зрителей "мазня какая-то".

Я сильно подозреваю, что по автору решение заканчивается после 7.Ке3...

Да, черные в тяжелом положении (им и ходить-то почти нечем) и лишнюю фигуру придется вскоре отдать. В итоге у меня получается эндшпиль с двумя лишними пешками белых при ферзях и разноцветных слонах с диагнозом "по всей видимости выиграно":

 Показать / Скрыть текст

Вообще, взаимная прокладка пути ходами слонов из угла в угол была реализована еще в 30-е годы ХХ века. А вот еще и взаимные жертвы ладей для торможения пешек - этого, кажется, раньше не было.

Во-во, это наиболее точная характеристика этюда в целом.

Если б не заявленная тема и вопрос "куда отойти, чтобы не навредить", я, видимо, до сих пор разбирал бы одно  из "одно из ответвлений...". И доказывал бы, что белые выигрывают, используя преимущество в темпе и неудачное положение черного короля. И м.б. рассмотренный выше до 6-го хода "обезьяний вариант" не единственный для выиграша белых, но если его имел ввиду Я.Тимман, то, по его мнению, он не только однозначно выиграшный, но еще ему и понравился...  

Вопрос в другом (корректность этюда сомнений не вызвала) - нравится этюд или нет. Вполне нормально, что мнения - разные.