Двухходовка для любителей

Думаю, Ильф определит тему задачи в 20 секунд!  

Вам такие задачи нравятся по другой причине.

Видимо

Мне задача пришлась по вкусу по третьей причине и по совокупности всех трёх.

Еще ЦЦ, ложный след с такими же матами   

В данном случае - пятиконечная, но суть не в ней, а в том интересном положении, которое вносит вступительный ход и которое имел в виду С.И. во вступительном же комменте.


Моему злому языку свойственно язвить по поводу жертвы одной из двух фигур , обе здесь, кстати, присутствуют...

Видимо Сергей Иванович меня в любителей цугцванга определил😀

Я , признаться, - тоже...

Имел ввиду - в "знатоков"

в "знатоков" Думаю рановато, но приятно 😊

Не обнаружив этюдов, забрел сюда. Приятная задача, мне в ней видится еще одна подтема. В исходном положении часть белых полей контролирует ферзь, но вступлением белые его "развязывают", контролируя их уже конями, и большинство матов ферзь ставит уже по черным. Автора!

К большому сожалению, автор неизвестен .

Но как-то так сложилось , что мне стала близка тема Гомера-Вергилия, присутствующая здесь.

Timeo Danaos et dona ferentes

Если этой двухходовки тут не было, рекомендую:

Gerhard Latzel

Белые: Kрe8 Фb1 Лd3e2 Сf8d1 Кg8f4 пg7
Черные: Kрg5 пh6

Близнец: Крe8 -> h8.

Крест и звездочка. Надо понимать, что главное впечатление, если рассмотреть обе
задачи, не откладывая вторую на потом!
Ну, и стрельба в первой задаче!!!

При короле на h8 решение очевиднее и сильно похоже на задачу из заголовка. А при короле на e8 кони наоборот, контролируют черные поля - чтоб сработали батареи по белым. Задача более профессиональная, наверное, но мне больше понравилась присланная Ser1405 - идея та же, фигур меньше.

Как любитель, предложу вариант решения: 1. Kf4

И замечательно )

 А какой из вариантов дальнейшего развития событий Вам больше импонирует?

1. … Кр f4+ и Кр е4   2.Ф е3
2. … Кр d4              2.Ф d3
3. … Кр е6              2.Ф d5
4. … Кр f6               2.Ф b2 - этот самый любимый.)

 Это  - единственный вариант, который не матуется в случае ЛС- Локальных Сетей (С.И.  , видимо, подразумевал 1) Кс7 )
 Но мне милее всё-таки 1)... Кр:f4 и хотя матующий ход , как Вы правильно изволили заметить, тот же , что и в случае 1)...Кре4 , итоговая картинка покрасивше смотрится, да и гомеровский Троянский Конь - во всей красе.

Совершенно согласен! И именно в такой последовательности, как опубликованны. Две мощные белодиагональные батареи в первой, говорят о необходимости контроля чёрных полей и отсюда решение. Но как всё меняется при осиротевшем поле f7

Батареи не срабатывают. Зато появляется доп. защита пешки g7, что отвязывает чернопольного слона и делает актуальным контроль уже белых полей

В общем всё меняется с перестановкой одной слабейшей фигуры😀

Похоже в обеих задачах решение определяет отход короля на шестую горизонталь, и возможно решение первой это ложный след для второй и наоборот

Либо так, либо эдак, или наоборот.... Вечер перестаёт быть томным . ( Это из Ильфа-Петрова, а здесь, на форуме, - уже чисто конкретно из Ильфа безо всякого там Петрова из КРЕСТО-МАТИЙНОЙ задачи Йохандля)

После высказывания корифеев, в голове, как у любителя, крутится только одна фраза:
" ... Дяденька, ну я же не настоящий сварщик. Я только маску нашёл."

В них таки содержатся важные вещи - кто ходит и какие поля надо брать под контроль. Если речь о 2-й диаграмме (там 2 задачи), то при короле на e8 конь должен брать под контроль черные поля, при короле на h8 - белые. Осталось решить несколько 1-ходовок. Маски хватит.