Мат в 3 хода, автор Gerardus Hendrikus Drese

Весьма достойная задача с разнообразными матами.
Решает ее красивый ход

А еще можно добавить. После вступительного хода 1.Крb7! с форсированной угрозой  2.Фd3+ Сd4 3.Сa3Х черные в защите могут воспользоваться Бристольской темой (тема прокладки пути в шахматной композиции, разновидность темы освобождение линии: одна дальнобойная фигура освобождает линию для другой, перемещаясь по этой линии в том же направлении, в котором будет двигаться следующая за ней фигура), продвигая слона за поле d4 (1 .... Сb6 или 1 .... Сc5) и подключая к защите своего ферзя. А еще черные могут сыграть на упреждение (Упреждающее вмешательство) угрозы (1. ... Се3 или 1 .... Сd4), перекрывая дорогу белому ферзю, или (1 .... Фb1) связывая слона, грозящего матом в угрозе. Беда черных в том, что на все эти защитные изощрения у белых появляются новые возможности. Маты действительно разнообразные, в каждом случае находятся белые фигуры, способствущие мату, но каждый раз находятся и такие. которые остаются в стороне или излишне дублируют другие...
А вступительный ход еще и очень даже практичный - перезащитить драгоценную пешку с6, развязывая руки своему ферзю...

Что касается обратного мата... Понятно ,что угроза здесь 2) Фс6+ , надо первым ходом отпрыгивать конём. Только вот куда? А вот куда - на этот вопрос ответит реплика 1) ... Ф:а3 - это , пожалуй, самая красивая ветка.

Получается , что пешка а3 - антидуальная. Без неё всё-равно решение есть.

Угроза немного другая и создаётся именно точным отходом коня. Другое дело, что ход удачный ещё и для 1...Ф:а3 или 1...Ф:а6

Или 1...Ф:d7

Задача на обратный мат тоже призовая - 1-й приз годового (1951) конкурса журнала Probleemblad. И в 1968 году была воспроизведена в ежемесячнике Šahovski glasnik, органе Шахматного союза СФРЮ, сейчас Хорватии, где пешка а3 была перемещена на а2. Решение, как и при отсутствии этой пешки, действительно, не меняется - появляются излишние ходы у черного ферзя. Но дуальки есть, кстати, во всех вариантах и связана со взятием угрожающей фигуры (после 1.К:а7 грозит принуждающее 2.Фd6) - 1. ... Ф:а6 2.d8Ф (d8С) или с упреждающим шахом 1. ... Ла5+ 2.Фb7+ (Фс6+)...  

После серии моих назойливых вопросов, Мессир отметил, что нет единого мнения по поводу дуальки на матующем ходу у чёрных. Такое случалось не абы у кого, а у самого Куббеля в задаче, напечатанной не абы где , а в Википедии. У Троммлера, кстати, тоже была.


Прошу пардону , Фd6 , а не с6 обббпечатка.


Без неё дуалька у белых  1)... Фа1/2 2 ) Кb5/Фd6+ ,тогда как при 1)...Фа3 такого уже нет.

   И ещё про а6. Без неё можно и обойтись. Лаконичнее было бы . Но её наличие психологически усложняет задачу. Стало быть, трах-бах в обратках не криминал.