Информация
  • Просмотров: 150
  • 13-04-2022, 19:59

Какой был последний ход? Дуплекс

Задачи онлайн

Какой был последний ход? Дуплекс


Элси Ринген прислал задачу для разминки: "Какой был последний ход? Дуплекс". А. Фролкин, 2014.


<
Ser1405

14 апреля 2022 07:59

  • Регистрация: 5.09.2018
  • Комментариев: 2 252
Такое впечатление , что в обоих случаях ферзь бил ферзя , иначе не вырулить.

Похоже, что на f1 можно возродить как белого ферзя , так и слона. Пока что принципиальной разницы не вижу ( скорее всего превращение у белых было на чёрной клетке , но это надо думать , а лень). А вот на d1 видится токо чёрный ферзь....
<
G.E.

14 апреля 2022 12:45

  • Регистрация: 31.12.2018
  • Комментариев: 1 856
На левой стороне (если последний ход был белых), черный ферзь должен будет ходить по а1-b1, чтобы выпустить слона b3.

На правой стороне (если последний ход был черных) у меня баланс не сходится. Наверное, чего-то не вижу.

<
Ser1405

14 апреля 2022 13:38

  • Регистрация: 5.09.2018
  • Комментариев: 2 252
Цитата: G.E.
чтобы выпустить слона b3.

Соответственно, на правой стороне ,чтобы выпустить того же Cb3 нужно позволить ЧФ дифилировать на h1-h2. Я не заморачивался такими высокими материями , как подсчёт баланса , но понятно , что в любом случае у белых было превращение. Либо в ферзя , либо в белопольника. Но если бы баланс позволял бы превращение в белопольника , то нет ни одной причины что невозможным было бы превращение в ферзя. А это дуалька. Таким образом ,чисто умозрительно можно предположить , что А) Фе1:Фd1 у чёрных было 2 превращения в ферзей. Тут беглого взгляда достаточно , чтобы определить - баланс сходится. Б) Фе1:Фf1 - у белых было превращение в ферзя на чёрном поле ( но это ещё надо доказать)
<
G.E.

14 апреля 2022 16:07

  • Регистрация: 31.12.2018
  • Комментариев: 1 856
Цитата: Ser1405
Тут беглого взгляда достаточно , чтобы определить - баланс сходится.

Ни хрена недостаточно беглого взгляда. Но я в итоге разобрался - превращение имело место на поле h8, а пешки e-f-g - все били вправо. Только в этом случае все складывается.
<
Ser1405

14 апреля 2022 17:23

  • Регистрация: 5.09.2018
  • Комментариев: 2 252
Цитата: G.E.
Ни хрена недостаточно беглого взгляда.

Про беглый взгляд я упоминал только в смысле части А)Там нет ничего сложного. На часть Б) я даже и не замахивался в силу своей ленности. Но тем не менее , Вы ,поработав достаточно упорно , подтвердили мою (необоснованную должным образом) догадку о том , что у белых превращение в ферзя произошло на черной клетке , конкретно h8. Моя догадка основывалась лишь на том , что автор не мог допустить дуали и посему превращение в слона невозможно.
<
Элси Ринген

15 апреля 2022 17:51

  • Регистрация: 7.07.2021
  • Комментариев: 476
Пояснение к задаче:
"Первое в истории представление последнего хода «ферзь бьет ферзя» в форме дуплекса".

Здесь разобрались всё правильно.

Краткое научное объяснение, почему белая пешка могла превратиться только на h8.
Изначально есть шесть взятий у белых и одно у черных. Одно взятие выбывает на последний ход. Остается 5+1 или 6+0.
Смотрим на пешечнкую структуру. Закрытая вертикаль только одна. Это вертикаль а. Там пешки а7 и а2 очевидно родные.
Остальные 7 вертикалей открытые. И открыть их за 6 взятий можно только хотя бы один раз за одно взятие открыв две вертикали. А это возможно только при побитии пешки.
Единственная возможность для такого маневра у белых это gh (проводится пешка h, у черных е).
У черных наоборот hg (проводятся пешки е и h (или g).

Поэтому на d1 нельзя есть слона (будет ретровечность), а на f1 нельяз есть слона, потому что он будет второй, а поле превращения черное.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь. Кнопка регистрации есть справа вверху.

Яндекс.Метрика
^