Мат в 2 хода, автор Николай Зиновьев

Поскольку вступительный ход непосредственной угрозы не несёт, то вряд ли можно сказать , что ходы  чёрного коня являются бессмысленными, так как не противостоят угрозе. Угрозы-то и немаэ. А вот до пяти дуалек маэ.

Да, на 7-мь из 8-ми ходов чёрного коня есть готовые маты (иллюзорная игра). Но есть ещё 1. ... Кd4 и ходы чёрного короля 1. ... Kpd6 и 1. ... Кре4. Своим вступительным ходом белые должны подготовить маты и на все эти ходы. После 1.Кd3? теряет смысл ход 1. ... Кd4 и есть мат на ход королем 1. ... Kрd6 2.Фc5Х, но остаётся - 1. ... Кре4! После 1.Кe2? есть маты и на упоминаемый ход коня, и на ход короля 1. ... Kрe4 2.Фd4Х, но остается - 1. ... Kpd6! И только один ход, и да, без угрозы (ЦЦ), решает всё...   

Задача, я считаю, неплохая. Но давайте представим , что мы с Вами заседаем в жюри и оцениваем её. И вот мы оцениваем две двухходовки.  Одна безупречная по части дуалек , но скучная. Здесь вроде , как есть изюминка , связки и т. д. Иллюзорная игра , опять же. Нам известно , что дуальками можно не заморачиваться если а) они в коротких ветвях, б) они не являются реакцией на угрозу.  Здесь не прокатавает ни а) ни б). Вот как нам быть?

Вообще-то, различают дуали сильные и слабые, допустимые и недопустимые. Обычно, связывают это с вариантами тематическими или побочными нетематическими, отличаются ли они от авторского замысла. Обратите внимание, что в своём комменте я не конкретизировал в ЛС варианты с конем, главную роль там играет ЧК и соответствующие варианты без дуалей, как и в решении. Защиты конем - плохие защиты (допускающими возможность мата более, чем одним способом) и упоминаются автором (присутствуют в авторском решении), чтобы подчеркнуть, что вступительные ходы (ЛС и решение) белых не разрушают иллюзорную игру...