10-ка лучших шахматистов мира
Магнус КарлсенНорвегия
2864
Дин ЛижэньКитай
2806
Алиреза ФируджаФранция
2793
Каруана ФабианоСША
2783
Левон АронянРоссия
2775
Уэсли СоСША
2773
Ян НепомнящийРоссия
2766
Рихард РаппортВенгрия
2764
Аниш ГириНидерланды
2760
Максим Вашье-ЛагравФранция
2760

Мат в 4 хода, автор Ненад Петрович

Мат в 4 хода, автор Ненад Петрович


Элси Ринген на ночь прислал нам задачу: "Минутка классики от Ненада Петровича. Мат в 4 хода".
Комментарии 7
  1. Сергей Иванович
    Минутка Ретро-классики
  2. Элси Ринген
    Элси Ринген
    Как понимаю, эта задача стала первой в так называемом жанре АР (Апостериори), где право на рокировку доказывается в процессе задачи, но потом.

    Позиция очень красивая получилась. Такой симпатичный симметричный пирожок в центре. С точки зрения ретро он, кстати, довольно просто распутывается.

    Причем сходу зашел сразу таск Валладао. Правда, обычно в решении он почему-то не указывается, что есть странно...
  3. Сергей Иванович
    Чтобы доказать, что последним ходом чёрных является с7-с5, нужно утверждать, что белые король и ладья не ходили и возможна их рокировка. Тогда ход с6-с5 отпадает по причине отсутствия последнего хода у белых. Взятия с4:d5 и с5:d6 нарушат баланс взятий у белых - на поле b7 стоит одна из пешек от d2 до g2 и, сответственно, на шестой горизонтали стоит пешка h2, для чего нужно 7 взятий.
    После 0. ... с7-с5 следует 1.d5:c6 (на проходе). Поставить мат следующим ходом - 1.d6-d7 в ответ на любой ход чёрных белые не могут, т.к. сначала нужно сделать рокировку, чтобы легализовать 0. ... с7-с5. Упорным со стороны чёрных будет - 1. ... d3 2.0-0-0 d2+ 3.Л:d2 C:e6 4.d7#, а таск Валладао будет, если к взятию на проходе и рокировке добавить превращение пешки - 1. ... b5 2.0-0-0 Сb6 3.Кd7+ Kрa7 4.b8Ф#. Где-то так...
  4. Элси Ринген
    Элси Ринген
    Цитата: Сергей Иванович
    Упорным со стороны чёрных будет - 1. ... d3 2.0-0-0 d2+ 3.Л:d2 C:e6 4.d7#, а таск Валладао будет, если к взятию на проходе и рокировке добавить превращение пешки - 1. ... b5 2.0-0-0 Сb6 3.Кd7+ Kрa7 4.b8Ф#. Где-то так...

    Всё так. Единственное, я бы не назвал вариант с 1. ... d3 более упорным. Они равноценные. Просто разные. В одном случае мы оттягиваем конец лишним шахом пешкой, в другом просто пытаемся спастись от мата натуральным образом.
    При этом второй вариант даже немного чище. В первом 3. ... С:е6 немного притянут за уши. Там может быть любой другой ход и мат конем. В любом случае С:е6 от угрозы d7# никак не защищает.
  5. Игорь Мирзоев
    Если ретро докажет , что последний ход чёрных --только c7--c5
    то вовсе мат вторым ходом , но похоже , что могло быть крест--накрест
    b6xc5 и после c7x b6 ( пропустив белую ) --как раз две единицы для взятий есть

    Стоп--машина , здесь та же презумпция , как с рокировкой ---взятие на проходе возможно , если нельзя доказать обратного !
    Или , нет такой же презумции у взятия на проходе ? --внаглую 1.dxc6
    и предъявить вариант , при котором последний ход мог быть с7--с5 ?
    при этом пешка c2 --понятно , зашла взятием cxb7 ---но баланс взятий 5 x5 держится
    Если пешка d2 --без взятий на d5
    Но пока для меня загадка ---как аж 4 чёрные пешки при этом , двумя всего взятиями прошли сквозь белые )))
  6. Элси Ринген
    Элси Ринген
    Цитата: Сергей Иванович
    Поставить мат следующим ходом - 2.d6-d7 в ответ на любой ход чёрных белые не могут, т.к. сначала нужно сделать рокировку, чтобы легализовать 0. ... с7-с5.

    И тут можно заметить, что не могут белые не только поставить мат путем 2. d6-d7, но не могут его поставить и путем 2. Кf8-d7. По той же причине.

    Цитата: Игорь Мирзоев
    Стоп--машина , здесь та же презумпция , как с рокировкой ---взятие на проходе возможно , если нельзя доказать обратного !
    Или , нет такой же презумции у взятия на проходе ? --внаглую 1.dxc6
    и предъявить вариант , при котором последний ход мог быть с7--с5 ?

    Тут схема такая. Доказать, что последний ход черных был только с7-с5, можно только в одном случае. Если у белых есть право на рокировку. То есть для доказательства единственности последнего хода черных с7-с5 белым нужно Право на рокировку. Не сама рокировка сама по себе, а именно Право на нее. Так называемое Заявленное право на рокировку.
    Но право на рокировку недостаточно просто заявить. Теперь его придется еще и доказать. Единственным способом: сделав рокировку, доказав таким образом, что мы не болтуны и право на рокировку у нас действительно было.

    И схема решения задачи немного меняется:
    Белым нужно поставить мат в заявленное число ходов, но при этом обязательно сделав рокировку;
    У черных, соответственно, появляется дополнительный шанс на защиту. Они могут вообще не бояться мата до тех пор, пока белые не сделают рокировку.
    Потому что белые не могут поставить мат, не сделав ранее рокировки.

    Цитата: Игорь Мирзоев
    Стоп--машина , здесь та же презумпция , как с рокировкой ---взятие на проходе возможно , если нельзя доказать обратного !

    Нет. Там схема другая. Взятие на проходе возможно только в том случае, если можно доказать, что последний ход черных был сделан именно этой пешкой на два поля. И у черных нет никаких других последних ходов.
  7. Степан Нихто
    С.Нихто
    Цитата: Игорь Мирзоев
    Но пока для меня загадка ---как аж 4 чёрные пешки при этом , двумя всего взятиями прошли сквозь белые )))

    Ну там всё довольно просто.
    Например, так:
    1. ... с7-с5 2. с6:Кb7 Ka5 3. c5 K~~ 4. c4 c5:Kd4 5. Kb3 ~~ 6. Cc3 e5 7. ~~ Ce4 8. Лf5 g5 9. Ce2 Ch1
    Черный слон превращается в пешку и отводится на h6.
    Дальше белые справа налево последовательно возвращают пешечные взятия, а черные пешки выстраиваются на 6 горизонтали.
    И что-то вроде этого получится.
    1k1bqNr1/2p5/ppr1pppp/2p1PPPP/3R4/2PP4/PP6/RNB1KB2 - w

    Если отсюда играть вперед, то легко построим:
    1. Лd7 Лd6 2. ed e5 3. Лf7 Фe6 4. fe f5 5. d4 f4 6. Лf5 Cf6 7. gf g5 7. d5 Лg6 8. hg h5 и т. д.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь. Кнопка регистрации есть справа вверху.
Другие статьи
Задача, автор Stanislaw Pestunow
Элси Ринген прислал эту задачу без текста и без пояснений: "Stanislaw Pestunow, 7049 Die Schwalbe 124 08/1990, cooked #1 (wer?)".
Мат в 3 хода, автор задачи Олег Петрович Агеев (TransmutedKings)
Автор этой задачи Олег Петрович Агеев, 2010 год. Белые начинают и ставят мат в 3 хода. Дополнительное условие: TransmutedKings. В комментариях разберемся, что это знчит?
Фокусы от Никиты Михайловича
Элси Ринген прислал такую задачу: "Фокусы от Никиты Михайловича. Н. М. Плаксин. Бюллетень ЦШК, 1968. Мат в 3 хода".
Шахматы в стихах от В. А. Королькова
Элси Ринген прислал еще и такую задачу: "Шахматы в стихах от В. А. Королькова".
Персональная задача для Элси Ринген. Мат в 1 ход
Мы вернулись. Начинаем поочередно публиковать то, что вы нам прислали. Эту задачу прислал Максим Гребенщиков персонально для Элси, но, думаем, что все примут участие в решении. Мат в 1 ход.
Простенькая в этот раз
Именно с таким заголовком прислал Элси Ринген задачу : "Простенькая в этот раз". Насколько она простенькая, сейчас и проверим.
Мат в 2 хода, автор Ненад Петрович
   Известная и интересная шахматная задача Ненада Петровича, в которой белые начинают и дают мат в 2 хода. Задача составлена в 1946 году. Эх, Вы, кони, мои кони ...