Самомат о трёх ходах - s#3

Версия на диаграмме может вызвать некоторые нарекания в том смысле ,что не всякий шах белому королю приводит к мату. Хотелось бы разъяснений - почему именно это обстоятельство снижает оценку. Когда первоходом отнимаются свободные поля у ЧК это вроде ясно, Вот другая s#3 v 1q4b1/nr6/1r6/2B5/R7/2k2N2/2P5/2K2N2 здесь всё по фен-шую и даже ложный след имеется. Но при этом белые выглядят явно менее изобретательными в своих действиях.

Обычно в задачах, где вступительный ход предусматривает прозрачную угрозу досрочного или в заданное число ходов решения, противная сторона находит защиты, при которых вступающие вынуждены менять планы и объявлять маты по другому. В задаче на диаграмме получается, что после вступительного хода белых у черных нет защит от его угрозы. После любого из их рыпаний белые, проявляя изобретательность в своих действиях только на эти рыпания (второй ход), принуждают чёрных реализовать заявленную угрозу. Везде принуждающий и матующий ход - из угрозы.
По мне, так это обстоятельство очень снижает оценку...

тут трудно не согласиться.