Таск о 5 ходах ! s#5

6N1/1P5p/3P2p1/6P1/p3pP2/k1p5/P1P1P3/R3K3 .Сегодня Слоник шибко расторопный. Я поэтому не успел внести изменение в задание, изъяв упоминание о числе ходов. Задание лёгкое , Таск нынче у нас шибко популярный. Возможно , этот может претендовать на рекорд лаконичности, ежели таковой зафиксирован.

А. и В. Семененко, 1998
1BB5/P2p4/8/2P5/3Q3p/5k2/8/4K2R
s#4

А.Степочкин, 2004
8/2p2QP1/1p1P3B/1P6/3R4/5Npk/6r1/R3KB2
s#5

R.Jordan, 2019
r3k3/2pN1p2/1pP5/1K1p1N1Q/1b2p3/q3B3/prpP2p1/1b2R1RB
s#2

Ну , у Стёпочкина инпозанта нет , утверждает Элси.Потому как ничего не вынуждает чёрных ходить именно на 2 клетки .Я с ним не соглашусь. Точнее , соглашусь частично. Но запись в решении есть (счёт на табло). Тем не менее , ен пассант несколько халтурный. Позицию на диаграмме можно тогда сократить на 3 фигуры до четырёх ходов. 8/1P5p/3P4/6P1/p3p3/k1p5/P1P1P3/R3K3 .Пользуясь случаем, хочу спросить у знатоков. Имеет ли место тогда здесь Валладао-таск?

Ser1405, если главная цель лаконичность, то зачем куча лишних фигур (явно паразитных при любой цели). В 3 хода было бы намного красивее!
У Семененко при такой горе фигур, по-моему, и не пахнет лаконичностью.
У Степочкина тоже, а у Жордана тем более.

Для справки:
Лаконичность, лаконизм (от греч. Λακωνία. ) — краткое и ясное выражение мыслей.
А у Жордана специально всё припутано до крайности. Какая уж тут ясность! И какая может быть краткость при уйме вариантов!

В жизни нет ничего более удивительного и парадоксального, чем мнения знатоков, но с позиций рядового любителя в решении взятие на проходе зависит от крайне предосудительного подыгрывания черных и, значит, все равно что его нет.

Чтобы было понятно, на основании чего сделана подборка.

У братьев Семененко у черных принципиально нет короткого хода пешки. Поэтому нельзя говорить о "натянутости" таска.

У Степочкина есть второй полноценный пятиходовый вариант. То есть, задача достаточно содержательна безотносительно таска.

У Джордана таск идет в параллельной форме - три тематических хода в трех разных вариантах. Как следствие - максимально короткое задание.

У Джордана превращение -наиболее халтурная часть таска. И даже АУМ. Ровно то же самое , что и в моей конкурсной девятиходовке, в которой , однако,ход чёрной пешки на 2 клетки в определённый момент становится фолом последней надежды.. Почему-то после нескольких попыток не могу зайти туда.


С другой стороны , это достигается шахом первохода. Теперь о ЖИ, ШИ. Старой песне о небитых полях вокруг ЧК. В подборке с этим всё в порядке , в отличии от позиции на диаграмме

Опубликованы предварительные итоги конкурса по "сказкам".
Насколько я понял, нам - фигвам!
В других разделах призов было намного больше и даже по каждой задаче было что-то специально сообщено. А в "сказках" какая-то скупость до крайности.

У меня некоторое непонимание того, что судья пишет комменты. Это означает, что он может заходить на страничку конкурса ( хотя такая возможность у него имеется и без написания комментов) и видеть - кто является автором той или иной задачи. В то время , как предполагается , что задачи ему представляют в анонимном виде.


У меня в работе есть похожий сюжет , который пока не удаётся довести до рокировки. s#5 1R2N3/p7/3P4/P7/1Q6/2BP4/k1N5/2KR4 , другой вариант Кс8->е8

Не вижу никакой возможности для анонимности. Для этого надо было изолировать от всего мира судью на целый год с момента объявления конкурса.
Тогда еще более странно, что решает один судья, а не коллегия. Один человек всегда может ошибиться, не знать всей истории по множеству направлений, просто поддаться субъективным настроениям.
Мы уже видели шедевр судейства, когда у Оганесяна признали "тонкой игрой" пару топорных ходов конем, где просто не было других фигур, которые могли бы ходить.

Либо надо не публиковать вообще, либо публиковать без имени автора.

Традиционно, в мире композиции есть два вида конкурсов. Их обычно называют "открытыми" и "закрытыми". К открытым обычно относятся периодические конкурсы печатных или электронных изданий. Композиции публикуются по мере готовности, с указанием имени автора. Присуждение не является анонимным.

Закрытые конкурсы чаще всего тематические или юбилейные. Задачи присылаются не позже определенной даты, а публикуются только в итогах конкурса (обычно, только отмеченные). В зависимости от условий присуждение может быть как обычным, так и анонимным.

Интересно, в каком виде конкурсов мы участвовали? Наверное, это был компот.

Ser1405, "без имени автора", по-моему, это хорошая мысль, уместная для любого вида конкурсов. Однако, это никак не мешает гроссмейстерам общаться между собой и сообщать, какие задачи они придумали.

А нельзя ли ещё подборочку по Володарскому? В т. ч. и в других жанрах.

S. Hashimoto
2r2bnr/pk2p1pp/1ppp1P2/n6Q/8/1b6/PPP1PP1P/RNB1KBNR
КДП 12,0

Z.Hernitz
7B/7p/1PR3Pp/2PPp3/2pk4/2NP4/4PPP1/R3KN2
sh#6*

J. Savournin
Nbn1qn2/rp6/k7/2P1p3/1Q6/4B3/8/4K2B
#2 (задача-шутка)

Что это означает?

Серийный кооперативный мат с иллюзорной игрой (в начальной позиции у белых есть мат в один ход).

Это (*) смущает...

По ходу последний ход белых мог быть ghС , соответственно чёрные могли ответить токо е5. Таким образом , енпассант в иллюзиях.

Странно , что Элси не заинтересовался , это было по его части.

Кажись всё же последний ход чёрных не обязательно был на 2 клетки. Поэтому таск попахивает халтурой.

ghC - не сходится по балансу.

тогда Лс6+ и халтура превращается , превращается халтура в трудовую инпозантность.

Да, 0. ... е7-е5 - единственно возможный последний ход чёрных, причем, именно после Лс6+. Понятно, что не могло быть 0. ... g7:h6 из-за слона на h8 и не могло быть 0. ... b5:c4, т.к. взятия чёрных закончились после g7:h6Ф и побития слона на f1. Таким образом, своим первым ходом в исходной позиции белые на законных основаниях могли бы объявить мат - d6:e6 (на проходе), но условие задания - sh# (Ser-h#) предусматривает, что в исходной позиции начинают чёрные. Белым приходится дождаться превращения пешки "с" (e2:f1C), а мат объявлять ходом 0-0-0. В результате, в полном решении задачи - чёрно-белый Таск Валладао...

Но как всё-таки оценивать сам Таск? Безотносительно второго полноценного пятиходового варианта.