Ретрозадача - минимум коневых ходов, автор Томас Волет

эх ошибся, коней черных рано отдал, теперь заново придется, рокировка белых нужна для вывода ладьи

Ну в общем идея понятна, дорешаю чуть позже но важно сразу заметить что пешки f7 и с3 полностью запирают королей, в то время как эти пешки должны быть поставлены на место до того, как получится освободить слонов с1 и с8, что до поры будет запирать позицию и не давать скушать слонов с f1 и f8 с помощью например ладей. таким образом оба этих действа нужно сделать конями что добавляет к базовым 12 ходам коней еще несколько ходов на взятие слонов, есть и еще какая-то заморочка возникающая позже что доводит общее количество ходов до 20 (по описанию этой задачи) но пока что нет времени досмотреть это до конца, впрочем думаю любителям ретро-анализа будет интересно самим воспроизвести все ходы обеих сторон а не читать заранее уже готовое решение.

Эта задача здесь уже была. И у меня только один вопрос. Зачем мы считаем здесь ходы коней? Они в решении даже не участвуют.

А сама по себе задача (если забить на глупейший вопрос про коней) довольна интересная.
Первые 7 ретроходов сугубо единственные и позиция корректна только при ходе черных (начинать возвращать надо с белых):
1. Ла1 b3 2. Лd1 b4 3. Cc1 a5:Фb4 4. b2:Лc3
Дальше черная ладья уводится куда-нибудь на е8, белый ферзь заводится домой, возвращается с2:Cd3. черный слон на с8, возвращается d7:Лe6, белая ладья домой, возвращаются е6:f7 (пешку) и всё остальное. Причем тут вообще кони, да хэ его зэ. У Томаса иногда очень странная нестандартная логика.

В задаче вообще ничего бы не изменилось, если бы было, например, простое стандартное задание "Мат в 1 ход" или "7 ретроходов?".
Кони вообще никак не участвуют в решении. К чему заставляют их ходы считать? Там ничего интересного нет.